Etiquetas : Maroc, Gaza, Israël, Palestine, Hamas, normalisation, accords d’Abraham,
Dit Saddiki
MIPA – Institut Marocain d’Analyse des Politiques
Le Maroc se trouve confronté à la guerre en cours à Gaza, entre le marteau des intérêts géopolitiques d’une part et l’enclume de la pression populaire et de ses engagements historiques de l’autre. Le Maroc a adopté une position prudente et modérée, condamnant le ciblage des civils, appelant à un cessez-le-feu immédiat et mettant l’accent sur le respect du droit international humanitaire. En réponse aux événements en cours à Gaza, un nombre important de Marocains ont organisé des manifestations dans différentes villes pour exprimer leur solidarité avec la cause palestinienne et condamner les attaques israéliennes sur Gaza.
Cet article vise à explorer comment le Maroc peut résoudre ce dilemme et dans quelle mesure les protestations populaires peuvent potentiellement mettre en péril le processus de normalisation des relations entre le Maroc et Israël.
Introduction
Le Maroc se trouve aujourd’hui dans une position délicate face à la guerre entre Israël et le Hamas, qui a éclaté le 7 octobre 2023. Le Maroc tente donc d’adopter des positions prudentes, en utilisant un ton modéré dans ses déclarations officielles concernant l’évolution de cette guerre. Il a condamné le ciblage des civils, appelé à un cessez-le-feu immédiat, pour la protection des civils et l’accès humanitaire.
Trois éléments principaux déterminent la position du Maroc à ce stade : l’engagement de principe à soutenir les droits des Palestiniens, les intérêts du Maroc découlant de la Déclaration tripartite signée entre le Maroc, les États-Unis et Israël le 22 décembre 2020, et la sympathie populaire répandue pour la cause palestinienne parmi le peuple marocain, dont beaucoup s’opposent à la normalisation des relations avec Israël.
Ces facteurs concurrents contribuent à expliquer la nature des positions officielles du Maroc – et de la plupart des pays arabes – vis-à-vis des événements de Gaza jusqu’à présent. Cependant, le Maroc sera confronté dans les prochains jours à un véritable défi pour parvenir à un équilibre approprié entre ces trois facteurs si la guerre se poursuit pendant une période plus longue et conduit à une plus grande participation du public aux manifestations condamnant la guerre contre Gaza.
Dès lors, comment le Maroc peut-il résoudre ce dilemme, et le scénario de 2002 se répétera-t-il lorsque la pression populaire contre la politique israélienne face à la Seconde Intifada a conduit à la fermeture du bureau de liaison israélien à Rabat ? Un tel scénario affectera-t-il la normalisation en cours des relations entre le Maroc et Israël ?
La politique du gouvernement du milieu de la route
Le Maroc a exprimé sa position sur les événements du premier jour de l’attaque multiforme du Hamas contre les bases militaires israéliennes et les colonies dans le périmètre extérieur de la bande de Gaza. Le communiqué du ministère marocain des Affaires étrangères a utilisé un langage modéré dans sa déclaration sur l’événement.
Tout en condamnant le fait que des civils soient pris pour cible par quelque partie que ce soit, il n’a pas attribué la responsabilité à une partie spécifique du déclenchement de ce nouvel affrontement. Les nouvelles relations avec Israël n’ont pas affecté les relations du Maroc avec les factions palestiniennes, car il entretient toujours de bonnes relations avec elles, y compris le Hamas. En juin 2021, les dirigeants du Hamas se sont rendus à Rabat , dirigés par le chef du Hamas Ismail Haniyeh, et ils ont été accueillis lors d’un dîner royal au Palais des Invités de Rabat. Il convient de noter que le Maroc n’a pas fait l’objet de vives critiques de la part des factions palestiniennes, dont le Hamas, suite à la signature de la Déclaration tripartite, comparé à d’autres pays arabes (comme les Émirats arabes unis et Bahreïn, par exemple) lorsqu’ils se sont engagés dans les accords d’Abraham.
Quelques jours après le déclenchement de cette guerre en cours, le Maroc a convoqué la tenue d’une session extraordinaire du Conseil de la Ligue arabe au niveau des ministres des Affaires étrangères au Caire, le 11 octobre 2023. Le contenu du discours prononcé par le ministre marocain des Affaires étrangères , Nasser Bourita, ce sommet avait pour but d’exprimer sa solidarité avec les habitants de Gaza, de rappeler les droits du peuple palestinien à établir un État indépendant et de mettre en garde contre les répercussions régionales de cette guerre.
Suite à l’escalade des affrontements, notamment après le tragique bombardement de l’hôpital baptiste Al-Ahli à Gaza, qui a fait plus de 500 morts, le Maroc a condamné fermement cette attaque. Il a réitéré l’impératif d’une cessation immédiate des hostilités et souligné l’importance cruciale du respect du droit international humanitaire. Néanmoins, il est essentiel de souligner que ces positions ne signifient pas un changement fondamental dans la politique globale du Maroc face aux événements en cours, ni une transformation dans son approche à l’égard d’Israël en particulier.
Lors du Sommet pour la paix tenu au Caire le 21 octobre 2023, le ministre marocain des Affaires étrangères a maintenu le même langage modéré , s’abstenant de critiquer directement l’une ou l’autre des parties impliquées dans le conflit. Au lieu de cela, il a réitéré l’appel urgent à la désescalade, soulignant la nécessité de protéger les civils, de faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire aux habitants de Gaza, de s’opposer au déplacement des Palestiniens et d’initier « un véritable processus de paix ».
Une analyse minutieuse des déclarations publiées par le ministère marocain des Affaires étrangères en réponse aux événements en cours révèle une approche cohérente. Malgré la nature évolutive de la guerre et ses développements complexes, le Maroc a adhéré à une position qui s’abstient d’attribuer la responsabilité à une quelconque partie spécifique impliquée dans le conflit. Cette approche s’est manifestée dans l’interaction continue du Maroc avec l’évolution de la situation, où la terminologie et les expressions utilisées ont été ajustées pour s’adapter au contexte changeant et à la gravité du conflit. La principale caractéristique de la position du Maroc est qu’il évite jusqu’à présent de rejeter la faute sur une partie en particulier.
Le public met le processus de normalisation en jeu
Les manifestations populaires qui se déroulent depuis le 7 octobre 2023 dans différentes villes marocaines, dont la marche organisée à Rabat le 15 octobre 2023, ont montré que l’écrasante majorité du peuple marocain est solidaire avec Gaza et condamne les attaques israéliennes. De plus, ces événements ont souligné que la cause palestinienne et l’anti-normalisation continuent d’être des facteurs d’unification entre les différentes forces politiques, en particulier les groupes d’opposition islamiques et de gauche.
La plupart des partis politiques , y compris ceux de l’actuelle coalition gouvernementale, ont publié des déclarations de solidarité avec les Palestiniens et condamné les attaques israéliennes contre Gaza. Cependant, les mouvements islamiques et de gauche restent les plus actifs dans la mobilisation de l’opinion publique en faveur de la cause palestinienne. En plus des rassemblements physiques, les Marocains utilisent différentes plateformes de médias sociaux pour exprimer leur solidarité et partager des photos et des vidéos des destructions et des civils, principalement des enfants, morts à cause des frappes aériennes israéliennes à Gaza.
Selon Arab Barometer , la plupart des Marocains ne soutiennent pas la normalisation des relations entre le Maroc et Israël et considèrent l’occupation israélienne des territoires palestiniens comme une menace critique pour la sécurité nationale. En effet, cette guerre a également montré que malgré le rythme progressif de la normalisation, il est clair que la cause palestinienne reste une priorité élevée et une profonde préoccupation pour les Marocains. Il existe encore une large opposition populaire à la normalisation avec Israël dans tous les pays arabes, y compris au Maroc, comme nous l’avons clairement vu lors de la récente Coupe du monde et également dans les manifestations de soutien à la cause palestinienne dans divers pays arabes depuis le déclenchement de cette nouvelle confrontation à Gaza.
Jusqu’à présent, il semble que ces manifestations n’aient eu qu’un impact limité sur la position officielle du Maroc. À tout le moins, les autorités ont fait preuve de tolérance à l’égard de ces manifestations, contrairement aux mois précédents où certaines marches anti-normalisation à Rabat étaient interdites. En outre, le personnel du bureau de liaison israélien à Rabat est parti le 18 octobre, sur ordre du ministère israélien des Affaires étrangères, suite à l’escalade des manifestations contre Israël. La guerre en cours à Gaza pourrait considérablement renforcer les campagnes anti-normalisation et de boycott contre Israël au Maroc.
Il convient de noter à cet égard qu’il n’existe pas de lobby israélien au Maroc ; au lieu de cela, il n’y a que des individus ayant certains intérêts. Cela est confirmé par le fait que le Maroc, malgré des mois de pression, s’est abstenu de signer la Déclaration tripartite jusqu’aux derniers jours de la présidence de Donald Trump, et après avoir obtenu un bon accord : la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental . Par conséquent, la Déclaration tripartite ne peut pas être considérée comme l’établissement d’une alliance entre les pays signés, mais elle peut plutôt être comprise du côté marocain dans le contexte des dynamiques géostratégiques dans la région du Maghreb, notamment la question du Sahara occidental.
Conclusion
Aujourd’hui, le Maroc se retrouve face à la guerre à Gaza entre le marteau des intérêts géopolitiques d’une part et l’enclume de la pression populaire et de ses engagements historiques de l’autre. Étant donné qu’il n’y a aucun signe d’une fin prochaine de la guerre, le Maroc restera sous pression aussi longtemps que la guerre se poursuivra.
Même si le Maroc est habitué à adopter une approche réaliste et pragmatique dans des situations aussi complexes, les aspects moraux de cette guerre constituent une forte pression sur les décideurs marocains en matière de politique étrangère. L’interaction de l’éthique et des intérêts est ici extrêmement complexe.
Néanmoins, il semble jusqu’à présent que malgré la possibilité d’un ralentissement du processus de normalisation et d’un gel potentiel de certains aspects de la coopération, comme le report du sommet du Néguev, qui devait avoir lieu au Maroc, ce chemin ne s’arrêtera pas. . Le Maroc a signé divers accords avec Israël, dont certains ont été conclus sous les auspices des États-Unis. Par conséquent, la rupture des liens avec Israël affectera considérablement les engagements et les intérêts du Maroc résultant de ces accords. Toutefois, si la guerre continue et que ses conséquences humanitaires s’aggravent encore, le Maroc pourrait être contraint de geler le processus de normalisation.
#Marruecos #Gaza #Israel #Palestina #Normalización #Acuerdos #Abraham
Soyez le premier à commenter