La colère grandit dans les pays arabes qui ont normalisé leurs relations avec Israël

Un accord très recherché entre Israël et l’Arabie saoudite est devenu moins probable en raison de la guerre et des protestations à l’échelle régionale.

Etiquettes : Israël, Ghaza, Hamas, Palestine, Maroc, normalisation, accords d’Abraham, Arabie Saoudite,

RABAT, Maroc — Les pays arabes qui ont normalisé ou envisagent d’améliorer leurs relations avec Israël subissent une pression publique croissante pour rompre ces liens en raison de la guerre entre Israël et le Hamas.

Des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues de Rabat et d’autres villes marocaines pour soutenir les Palestiniens. À Bahreïn – un pays qui n’autorise presque jamais les manifestations – la police est restée les bras croisés alors que des centaines de personnes manifestaient le mois dernier, brandissant des drapeaux et se rassemblant devant l’ambassade israélienne à Manama.

Les manifestations, qui reflètent celles qui se déroulent à travers le Moyen-Orient, présentent un dilemme inconfortable pour les gouvernements qui ont bénéficié des avantages de liens militaires et économiques plus étroits avec Israël ces dernières années.

En Égypte, pays qui entretient des liens avec Israël depuis des décennies, des manifestants se sont rassemblés dans les villes et dans les universités, scandant parfois « Mort à Israël ». Une commission parlementaire tunisienne a présenté la semaine dernière un projet de loi qui criminaliserait la normalisation avec Israël.

Au Maroc et à Bahreïn, la colère du public a une dimension supplémentaire ; les militants exigent l’annulation des accords qui formalisent les liens avec Israël, soulignant la discorde entre les gouvernements et l’opinion publique.

Les accords d’Abraham négociés par les États-Unis, visant à obtenir une plus grande reconnaissance d’Israël dans le monde arabe, ont ouvert la voie à des accords commerciaux et à une coopération militaire avec Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis à partir de 2020. Leurs dirigeants autocratiques – ainsi que Les responsables américains et israéliens continuent de présenter ces accords comme une étape vers un « nouveau Moyen-Orient » dans lequel des liens plus étroits pourraient favoriser la paix et la prospérité.

Les accords ont marqué une victoire diplomatique majeure pour le Maroc car ils ont conduit les États-Unis – et finalement Israël – à reconnaître son autonomie sur le Sahara occidental contesté. Le ministère marocain des Affaires étrangères n’a pas répondu aux questions sur l’accord ni aux protestations.

Les accords ont également conduit Washington à retirer le Soudan de sa liste des États soutenant le terrorisme, offrant ainsi une bouée de sauvetage à la junte militaire au pouvoir qui lutte contre un mouvement pro-démocratie et une inflation galopante.

De grandes manifestations contre la guerre entre Israël et le Hamas n’ont pas éclaté au Soudan ni aux Émirats arabes unis.

Un accord très recherché entre Israël et l’Arabie saoudite est devenu moins probable en raison de la guerre et des protestations à l’échelle régionale, a déclaré Steven Cook, chercheur principal pour les études sur le Moyen-Orient et l’Afrique au Council on Foreign Relations, à l’Associated Press en octobre.

« Je pense que cette dynamique de normalisation va probablement ralentir ou s’arrêter, au moins pendant un certain temps », a déclaré Cook.

Les opposants à la normalisation affirment que les manifestations montrent clairement que les victoires gouvernementales résultant des accords n’ont pas fait bouger l’opinion publique.

« Le Hamas n’est pas des terroristes. C’est la résistance à la colonisation. Imaginez que quelqu’un entre dans votre maison. Comment vous comporteriez-vous ? Souriez-les ou faites-les partir de force ? a déclaré Abouchitae Moussaif, secrétaire national d’Al Adl Wal Ihsane au Maroc, une association islamiste interdite mais tolérée qui soutient depuis longtemps la cause palestinienne.

Le groupe, qui rejette la double autorité du roi Mohammed VI, chef de l’Etat et religion, s’organise dans tout le Maroc, où il est illégal de porter atteinte à la monarchie.

Le Maroc n’a pas toujours été aussi indulgent envers les opposants à la normalisation. Avant la guerre, les autorités avaient dispersé les manifestations et les sit-in devant le Parlement et un juge de Casablanca a condamné un homme à cinq ans de prison pour atteinte à la monarchie parce qu’il critiquait la normalisation.

AP

#Ghaza #Gaza #Israël #Palestine #Accords #Abraham #Normalisation

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*