يتجنب الخطاب الرسمي الجزائري أي نقد مباشر موجه إلى واشنطن، بينما يسعى لطمأنة الرأي العام المرتبط بمبدأ تقرير المصير. وقال وزير الخارجية على القناة الجزائرية ألجزائر 24 نيوز إن الجزائر "كانت على بعد شعرة من التصويت لقرار" مجلس الأمن. لكن الإبقاء، في ديباجة القرار، على التأكيد بأن "الحكم الذاتي الحقيقي تحت السيادة المغربية يمكن أن يشكل أحد أكثر الحلول واقعية" هو ما دفع الجزائر إلى عدم المشاركة في التصويت، مردفة أن ذلك يعكس "مسافة بينها وبين نص لا يعكس بدقة ووفرة عقيدة الأمم المتحدة في مجال إنهاء الاستعمار".
Tags : القرار 2797 (2025) الصحراء الغربية المغرب الجزائر الحكم الذاتي
قوبل قرار مجلس الأمن الأخير بشأن الصحراء الغربية، الذي تم تبنيه في 31 أكتوبر 2025، في الجزائر بمزيج من النقد الرسمي الضعيف، والإنكار الإعلامي، وقبل كل شيء، مخاوف من ضغوط أميركية بدأت في البروز.
الخضر بن شيبة
يُشكل قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2797 (2025)، الذي تم تبنيه في 31 أكتوبر 2025، تطوراً ملحوظاً في ملف الصحراء الغربية. فقد قبلت الولايات المتحدة، وهي صاحبة مشروع قرار أولي منحاز بشكل علني للمغرب ودافع عن الحكم الذاتي كحل وحيد، بتخفيفه لإقرار الجوهر. وبذلك يعيد القرار النهائي التأكيد على مبدأ تقرير المصير كأساس قانوني للعملية الأممية، مع إبراز خطة الحكم الذاتي المغربية بشكل صريح باعتبارها « قد تمثل الحل الأكثر قابلية للتطبيق ».
هذا الانزياح السياسي لا يغير وضع الإقليم، الذي لا يزال تعتبره الأمم المتحدة غير متمتع بالحكم الذاتي، لكنه يوجه العمل الدبلوماسي نحو حل تفاوضي قائم على الحكم الذاتي. ورغم أن القرار يذكر اتفاقاً « مقبولاً من الطرفين »، فإنه لم يعد يشير إلى الاستفتاء كوسيلة للتعبير عن تقرير المصير، وهو المطلب الرئيسي للصحراويين، والذي كان مع ذلك يُعاد التأكيد عليه باستمرار في قرارات الأمم المتحدة السابقة.
تفسير « المقعد الشاغر »
بينما قللت وسائل الإعلام الجزائرية من شأن القرار أو مارست الإنكار، أبرز وزير الخارجية الجزائري أحمد عطاف جهود الجزائر لإعادة صياغة القرار الذي أعدته الولايات المتحدة، والتي اعترفت سابقاً بسيادة المغرب على الصحراء الغربية مقابل التطبيع مع إسرائيل.
يتجنب الخطاب الرسمي الجزائري أي نقد مباشر موجه إلى واشنطن، بينما يسعى لطمأنة الرأي العام المرتبط بمبدأ تقرير المصير. وقال وزير الخارجية على القناة الجزائرية ألجزائر 24 نيوز إن الجزائر « كانت على بعد شعرة من التصويت لقرار » مجلس الأمن. لكن الإبقاء، في ديباجة القرار، على التأكيد بأن « الحكم الذاتي الحقيقي تحت السيادة المغربية يمكن أن يشكل أحد أكثر الحلول واقعية » هو ما دفع الجزائر إلى عدم المشاركة في التصويت، مردفة أن ذلك يعكس « مسافة بينها وبين نص لا يعكس بدقة ووفرة عقيدة الأمم المتحدة في مجال إنهاء الاستعمار ».
يُقابل هذا التبرير لـ »المقعد الشاغر » بتشكك في الجزائر. ويرى محللون أنه يعكس في الأساس حرصاً على عدم « إزعاج » الولايات المتحدة والدفاع عن دبلوماسية جزائرية تعيش على رأس مال بعيد لعصر حرب التحرير. والتآكل البطيء للدعم الدولي لاستفتاء تقرير المصير للصحراء الغربية، بما في ذلك في أفريقيا حيث كان مرتفعاً جداً، هو دليل على ذلك.
في بلد تكون فيه وسائل الإعلام بتوجيهات، تبرز على الشبكات الاجتماعية تساؤلات حول الفشل المحتمل لاستثمار سياسي ودبلوماسي ومالي استمر نصف قرن في ملف الصحراء الغربية، الذي أصبح على مر السمحور السياسة الخارجية للبلاد.
ورغم أن قرار مجلس الأمن لا يمنح الصحراء الغربية للمغرب، فإن الاتجاه الذي فرضه الولايات المتحدة على الملف (تمت الموافقة على القرار بـ 11 صوتاً، مع امتناع ثلاثة عن التصويت — روسيا والصين وباكستان — وغياب الجزائر) من المرجح أن يتعزز في الأشهر المقبلة.
واقعيون مقابل أصوليين
أعاد تصويت مجلس الأمن إحياء تيار أقلوي في الجزائر — كان موجوداً دوماً داخل النظام — يدعو إلى التخلص من قضية الصحراء الغربية والأعباء التي تفرضها على البلد.
في مارس 2003، أثار وزير الدفاع السابق، الجنرال خالد نزار (2023-1937)، الذي بقي نفوذه كبيراً داخل هياكل السلطة، ضجة بتصريحه لمجلة « لا غازيت دو ماروك » أن « الجزائر لا تحتاج إلى دولة جديدة على حدودها… » وأحال قرار كسر الجمود إلى الرئيس عبد العزيز بوتفليقة: « إذا لم يستطع رئيس الجمهورية، أو بالأحرى لا يريد، المضي في اتجاه كسر الجمود، فإن الجيش لن يتمكن من مواجهته؛ فهو تحت تصرف القيادة السياسية. »
كان هذا تذكيراً بالأرثوذكسية أثبت فعاليته. فخالد نزار، الذي تم احتمال كبح جماحه من قبل أقرانه، لم يتحدث في الموضوع مرة أخرى، لكن النقاش عاد إلى السطح في أعقاب آخر قرار لمجلس الأمن. وتحدث هذا التيار « الواقعي » مرة أخرى عبر نور الدين بوكروح، الوزير السابق مرتين في عهد الرئيس عبد العزيز بوتفليقة والمقيم حالياً في الخارج، الذي يعتقد أن اللعبة انتهت.
في مقال بعنوان « الربع ساعة الأخير » — وهو تعبير غير مناسب يذكر في الجزائر بخطاب للجيش الاستعماري الفرنسي — نشره على موقعه الشخصي، يجادل بأن « الخيار المتبقي لجبهة البوليساريو لم يعد بين وضع الحكم الذاتي والاستقلال، بل بين الحكم الذاتي وصفة الإرهاب، بين الخطة المغربية ولا شيء على الإطلاق، لفشلها في التفكير في خطة بديلة. »
وبحسب بوكروح، يجب على جبهة البوليساريو أن تكون واقعية الآن وتتخلى عن « جمهورية صحراوية ديمقراطية عربية [RASD] افتراضية » وتقبل بـ »منطقة صحراء ذاتية الحكم (RAS) حقيقية وقابلة للاستمرار ».
وجذب رداً حاداً من الكاتب عبد الشارف في مقال بعنوان « نور الدين بوكروح، ضحية collateral لـ’تأثير ترامب’ في الصحراء الغربية »، نُشر في 28 أكتوبر 2025 في « الحراك الإخباري ». فبحسب عبد الشارف، فإن تصويت مجلس الأمن لا يغير الوضع، مشيراً إلى أن الولايات المتحدة لن تعيد تشكيل خريطة المنطقة كما تشاء بهذا النهج، لأن هناك شعباً يتطلع إلى ممارسة حقه في تقرير المصير، مدعوماً من قبل شعوب أخرى محبة للحرية — وهو موقف يتماشى مع الأرثوذكسية الجزائرية.
اقتراح وساطة
ومع ذلك، أكد أحمد عطاف في مؤتمره الصحفي يوم 18 نوفمبر أن الجزائر لم تعد في نطاق راحتها المعتاد للدفاع عن مبدأ تقرير المصير عبر الاستفتاء، كما يتضح من استعدادها لدعم وساطة بين المغرب وجبهة البوليساريو.
« نظراً للوقائع والمسؤوليات الملقاة على عاتقها كبلد مجاور للطرفين في النزاع، فإن الجزائر لن تتردد في تقديم دعمها لأي مبادرة وساطة بين جبهة البوليساريو والمغرب. »
ويأتي هذا الدعم مشروطاً. يجب أن تندرج الوساطة في إطار الأمم المتحدة، وأن تلتزم، في الشكل والمضمون، بمبادئ حل عادل ودائم ونهائي لمسألة الصحراء الغربية، كما هو منصوص عليه في جميع قرارات مجلس الأمن ذات الصلة، بما في ذلك القرار الأخير رقم 2797.
ورغم التأكيد على هذه « الشروط »، فإن هذا التطور الذي تلعب فيه الجزائر دور « الميسر » يثير الحيرة. أولاً، قطعت الجزائر علاقاتها الدبلوماسية مع المغرب في أغسطس 2021، متهمة المغرب بأعمال عدائية، مما لا يجعلها الأنسب لأداء دور الميسر. والأكثر أساسية، إذا ما تم إنشاء مثل هذه الوساطة، فهل يمكن أن يكون « موضوعها » أي شيء آخر غير خطة الحكم الذاتي البارزة في القرار، والتي تريد الولايات المتحدة أن تمررها كممارسة فعلية لتقرير المصير الصحراوي؟
تحت المراقبة الدقيقة لواشنطن
مسألة العلاقة مع الولايات المتحدة حاسمة. تواجه الجزائر صعوبات جيوسياسية كبرى. لديها أوضاع صعبة على جميع حدودها — ليبيا، مالي، النيجر، المغرب. و »صداقتها » مع روسيا تتعكر بمصالح متباينة في الساحل. والصين تتاجر مع الجميع، وحتى أكثر مع المغرب.因此، فإن أكبر بلد في أفريقيا يحظى باهتمام خاص من الولايات المتحدة.
وتظهر سفيرة الولايات المتحدة في الجزائر، إليزابيث مور أوبين، التي تشغل منصبها منذ عام 2022، نشاطاً غير معتاد. منذ وصولها، كثرت من سفرها داخل الجزائر، بما في ذلك خارج العاصمة، والتقت برجال الأعمال والمنظمات غير الحكومية الشركات الناشئة والمسؤولين المحليين والطلاب — وهو وجود علني نادراً ما لوحظ من دبلوماسي غربي في البلاد. حتى خلال أشد القصف intensidad على غزة، لم تقلل من ظهورها الإعلامي، في علامة على دبلوماسية أميركية واثقة ومصممة.
ويأتي هذا التدخل الأميركي في ملف الصحراء الغربية أيضاً في سياق عودة شركات النفط الأميركية إلى الجزائر. في أغسطس 2025، وقعت شركة أوكسيدنتال بتروليوم اتفاقيتين مع الوكالة الوطنيةلترقية موارد المحروقات (النافت) لاستكشاف نطاقي الوابض والدهار في جنوب الجزائر. وتوشك إكسون موبيل وشيفرون على finalizing اتفاق لاستغلال الغاز الصخري. وأشار مقال في « مغرب emerging » إلى أن « دخول لاعبين أميركيين إلى حقول الغاز non-conventional في الجزائر » قد يكون، إذا لم ينقذ خطة تقرير المصير الأممية، رافعة لتخفيف الضغوط الأميركية.
ومع ذلك، فإن آلية عمل الولايات المتحدة القاسية تخلق عدم اليقين. هل ستكون التنازلات الجزائرية في هذا المجال « صفقة » كافية لتخفيف الضغوط عن إدارة ترامب التي تتطلع إلى إضافة قضية الصحراء الغربية إلى سجل « صنع السلام » الخاص بها؟
تصويت مقلق بشأن غزة
السؤال الحقيقي — وبالنسبة للبعض، التخوف الحقيقي — يتعلق بكيفية استخدام الولايات المتحدة لهذا القرار، الذي يعطي دفعة دبلوماسية لخطة الحكم الذاتي. في الجزائر، لم يمر مرور الكرام التصريح الذي أدلى به ستيف ويتكوف، مستشار دونالد ترامب للشرق الأوسط، على شبكة سي بي إس، بأن « اتفاقية سلام » ستبرم بين الجزائر والمغرب « في غضون 60 يوماً ». وقد تم تفسيره على نطاق واسع على أنه بداية الضغوط المتوقعة. وأسرع عطاف إلى انتشال الجزائر من مواجهة الثنائي مع المغرب التي صورها المستشار الأميركي، مقترحاً أن هناك خلطاً بين ملف الصحراء الغربية والعلاقات الجزائرية المغربية.
كريستوفر روس، المبعوث الشخصي السابق للأمم المتحدة للصحراء الغربية (2017-2009)، واصفاً قرار مجلس الأمن بأنه « تراجع »، فهم الأمر بشكل مختلف: « توقع ستيف ويتكوف… هو، للأسف، أمنية. » وأضاف أن الجزائر « ليست معروفة بالاستجابة للضغوط ولا بممارسة الدبلوماسية transaction. »
أما آنا ثيوفيلوبولو، المستشارة السابقة لجيمس بيكر، نفسه المبعوث الشخصي السابق للأمم المتحدة للصحراء الغربية (2004-1997)، فهي أقل حزماً. في تصريح للإعلام الإسباني « إل إندبندينتي » يوم 9 نوفمبر 2025، شككت في دور الجزائر: « قبلاً، كنت سأقول إن الجزائريين كانوا سيلتهمونه على الفطور. اليوم، لست متأكدة إلى هذه الدرحة… »
وبما أن قرار مجلس الأمن ليس اعترافاً قانونياً de jure بـ »مغربية » الصحراء الغربية، فإن ما سيحدث لاحقاً سيعتمد على الإجراءات الأمريكية — أو عدم اتخاذها — تجاه الجزائر وجبهة البوليساريو، وعلى قدرة الأخيرة على مقاومة الضغوط من إدارة ترامب.
أثار تصويت الجزائر المقلق على القرار الأميركي بشأن غزة يوم 17 نوفمبر — بينما امتنعت روسيا والصين عن التصويت — الشكوك حول هذه القدرة. في الجزائر، يفسر البعض هذا التصويت — المتساهل بشكل غير معتاد تجاه واشنطن — على أنه علامة على تكوين جديد في موازين القوى. في مواجهة الانتقادات والادانات على الشبكات الاجتماعية — رغم المخاطر في بلد يمكن أن تؤدي فيه منشورات الفيسبوك إلى السجن — كان رد الفعل الرسمي شديد التهديد.
ذكرت الوكالة الصحفية الرسمية الجزائرية في 18 نوفمبر أن الدستور « يجعل السياسة الخارجية من اختصاص رئيس الجمهورية، بصفته المهندس الوحيد والفريد لقرار السياسة الخارجية، باسم الأمة الجزائرية. » ونددت بـ »أطراف داخلية » انخرطت في « محاولة بغيضة لتوظيف السياسة الخارجية للبلاد في خدمة حسابات سياسية ضيقة. » وأكد التعليق أن الدولة الوطنية « لن تسمح أبداً بأن يتحول قرارها السيادي في matters of foreign policy إلى أداة للمساومات السياسية أو الحزبية، الضيقة في نطاقها كما في رؤيتها. » الرسالة واضحة: الالتزام بالصمت.
الخضر بن شيبة
صحفي (الجزائر)
2025 نوفمبر 25 Orient XXI : المصدر
الصحراء_الغربية #المغرب #الجزائر #الحكم_الذاتي#
