La France nie vouloir utiliser son droit de veto contra la surveillance des droits de lhomme au Sahara Occidental.La France, la « patrie des droits de lhomme, est acculée par la communauté internationale. Pour repousser la pression au Conseil de Sécurité, lambassadeur français à lONU tergiverse. Il ne fait pas mention de ses nombreuses interventions pour modifier le contenu du rapport du Secrétaire Général de lONU. Une censure à laquelle Ban Ki-moon est soumis depuis des années.
Y a-t-il une différence entre cette censure de la France et son veto ? Elle se fait au nom du droit au veto et au nom dun consensus du « Groupe des ennemis du Sahara Occidental ». Avec la France comme membre, ce groupe ne peut nullement sappeler Groupe des amis du Sahara Occidental ».
Soyez le premier à commenter