Il existe des lignes de fracture internes susceptibles d'être exploitées pour affaiblir l'Algérie, comme son différend avec le Maroc au sujet du Sahara occidental, qui a conduit à la rupture des relations diplomatiques en 2021, et ses relations tendues avec la France depuis mi-2024.
Tags : Algérie, Etats-Unis, Israël, Maroc, Sahara Occidental, Gaza,
Zhou Enlai, feu le Premier ministre chinois, a déclaré un jour : « Le monde connaît désormais de nouvelles divisions, de nouvelles alliances et le chaos règne partout. » Plus d’un demi-siècle plus tard, ses mots reflètent encore l’état du monde arabe, déchiré par des divisions ethniques, sectaires et régionales qui ont donné naissance à de nouvelles alliances inhabituelles, certaines même avec Israël contre Gaza, motivées par des intérêts à court terme et des calculs mesquins, souvent au détriment de la souveraineté et de l’intégrité nationale.
L’ironie est que de tels troubles se produisent dans l’une des régions les plus riches de la planète. Son immense richesse est devenue un instrument de destruction, utilisé par certains gouvernements arabes pour en affaiblir d’autres. Les exemples sont clairs en Irak, en Libye, en Syrie, au Yémen, au Soudan et à Gaza.
Un récent avertissement du président algérien Abdelmadjid Tebboune met en lumière les propos de Zhou Enlai. Tebboune a mis en garde contre toute soumission aux puissances étrangères qui, selon lui, avaient juré que l’Algérie n’atteindrait pas 2027 sans s’effondrer. Il a tenu ces propos devant des chefs d’entreprise, évoquant six années de performance gouvernementale, avant de lancer un avertissement encore plus sévère : « L’Algérie est sous menace militaire. »
Il n’a pas nommé les « puissances étrangères » derrière ce prétendu complot, mais son ton suggérait une sérieuse tentative de déstabilisation de l’État algérien, comparable à l’effondrement de la Syrie avec la désintégration de son armée. Ses propos ont coïncidé avec des discussions croissantes sur un redessinage de la carte du Moyen-Orient et le remplacement des frontières existantes par des entités plus petites et confessionnelles, plus divisées, plus faibles et plus faciles à contrôler.
Pourquoi l’Algérie en particulier ? La réponse réside peut-être dans sa position honorable concernant la guerre israélienne contre Gaza, une position qui a eu un coût. Tebboune a laissé entendre que si les acteurs visibles sont des puissances étrangères, « Israël les soutient et déplace les pièces du puzzle ». Il a souligné que des responsables israéliens avaient menacé que la prochaine confrontation de Tel-Aviv, après l’Iran, pourrait avoir lieu avec l’Algérie. De toute évidence, le rejet résolu de la normalisation par l’Algérie et son soutien constant à la cause palestinienne en ont fait une cible à une époque marquée par le prétendu alignement « abrahamique ».
Il existe également des lignes de fracture internes susceptibles d’être exploitées pour affaiblir l’Algérie, comme son différend avec le Maroc au sujet du Sahara occidental, qui a conduit à la rupture des relations diplomatiques en 2021, et ses relations tendues avec la France depuis mi-2024.
L’histoire nous rappelle que lors de la visite du président égyptien Anouar el-Sadate à Jérusalem en 1977, le « Front de la fermeté et de la confrontation » a été formé pour s’opposer à tout rapprochement avec Israël. Ce groupe comprenait l’Algérie, la Libye, le Yémen du Sud, la Syrie, l’Irak et l’Organisation de libération de la Palestine. Parmi ces pays, seule l’Algérie reste inébranlable aujourd’hui. Elle a traversé la « Décennie noire » des années 1990, mais y a survécu. La question est désormais de savoir si elle sera autorisée à rester résiliente face aux alliances changeantes et aux turbulences régionales.
Sur un ton de défi, Tebboune a déclaré : « Nous ne resterons pas pauvres. Ils ne nous laisseront pas nous relever, car ils veulent que nous restions la main tendue pour pouvoir dicter nos paroles et nos actions. Je suis libre et je n’échangerai pas ma liberté contre l’arriération. J’ai mes propres moyens et je respecte les autres. Nous sommes libres et resterons fiers et indépendants dans nos décisions, sans nuire à personne. » Ses propos reflètent sa conviction que la légitimité vient de l’intérieur, et non de l’approbation étrangère. D’où son insistance sur la construction de ce qu’il appelle « l’immunité économique », reconnaissant que le déclin économique mène souvent à des troubles sociaux.
De nombreux Algériens ont fait écho à l’avertissement de leur président, insistant sur le fait que les traîtres de l’intérieur sont plus dangereux que les ennemis extérieurs. La véritable stabilité, ont-ils déclaré, ne laisse aucune place aux loyautés partagées. D’autres ont fait valoir que ces avertissements sont parfois utilisés pour unir l’opinion publique en présentant une menace extérieure.
Quoi qu’il en soit, le monde évolue, tout comme les alliances et les loyautés. Les nations doivent construire des fronts internes forts. Sans vision claire, orientation stratégique et véritable réforme, ils risquent des divisions sans fin et des alliances temporaires – à l’instar de certains États arabes – qui aggraveront le chaos. Ceux qui ont cherché protection dans des alliances éphémères n’ont servi que les intérêts occidentaux et israéliens, de la destruction de l’Irak à la dévastation de la Syrie. Cette prétendue protection s’est avérée illusoire. Si les nations arabes ne comprennent pas que leur véritable richesse réside dans leur peuple – dans l’unité, la justice et la dignité – et que la légitimité vient toujours de l’intérieur, elles resteront prisonnières de cette illusion jusqu’à leur tour .
Et lorsqu’il viendra, l’histoire sera impitoyable.
Source : Oman Observer, 24/10/2025
