Aucun pays au Monde n’a jamais reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Ce pays est classé d’ailleurs « territoire autonome » par l’ONU, c’est à dire que ce territoire et sa population sont sous tutelle des Nations Unies, dans l’attente d’organiser un référendum permettant son autodétermination.
Le Maroc a poursuivi son travail de sape pour empêcher d’atteindre cet objectif, et maintenir le statu quo, en parasitant les négociations, en neutralisant les mécanismes onusiens présents au Sahara Occidental, ou bien en accusant le Secrétaire général Ban ki Moon et son envoyé personnel de partialité et de parti pris en faveur du Polisario, sans oublier de citer les multiples campagnes médiatiques menées contre l’ONU et son Secrétaire Général.
Le Maroc a utilisé de nombreux subterfuges pour tromper l’opinion internationale sur cette question, en multipliant la mise en oeuvre de certaines recommandations dictées par les Nations Unies telles que le CNDH, nouvelle loi sur le Tribunal militaire, l’ouverture aux procédures spéciales (beaucoup d’entre elles ne vont pas toutes au Sahara Occidental et celles qui y vont ne restent pas longtemps). Le Maroc a toujours multiplié son agitation, pour montrer sa bonne fois, à la veille du mois d’avril de chaque année et ce, dans l’objectif de voir ses actions inscrites dans le rapport annuel du Secrétaire Général de l’ONU.
Autres actions néfastes menées par le Maroc pour parasiter les négociations et le dialogue politique, les insultes, les campagnes médiatiques hostiles et les actions insidieuses, menées contre l’Algérie. D’ailleurs, Christopher Ross a condamné à maintes reprises l’attitude du Maroc lors des rencontres avec le groupe des Amis du Sahara Occidental en déclarant « c’est le Maroc qui est demandeur (ouverture des frontières, changement de position sur le Sahara Occidntal) et ce serait bien qu’il arrête les insultes contre l’Algérie. Il faut que les Marocains arrêtent les excès verbaux »
Dans sa stratégie, le Maroc a toujours focaliser le débat uniquement sur la recherche d’une solution politique, excluant de facto tout discussion concernant l’autodétermination, ce qui est contraire aux résolutions des Nations Unies.
Voici quelques arguments farfelues avancés toujours par les responsables marocains lors des discussions avec leurs interlcuteurs onusiens:
– Reconnaître pleinement les efforts du Maroc en matière des droits de l’Homme, et ne succomber pas à l’instrumentalisation de cette question
par les autres parties et éviter, surtout, toute recommandation ou conclusion qui puissent nuire à la neutralité des Nations Unies ;
– Ne faire aucune référence à un quelconque rôle de l’Union Africaine que la Présidente de la Commission de cette organisation veut
imposer, et qui est rejeté par le Maroc ;
– Tenir compte des efforts de coopération du Maroc avec la MINURSO et ne pas mettre l’accent sur la question des interlocuteurs sahraouis, qui peut nuire à cette coopération ;
– Donner l’importance nécessaire à la question du recensement de la population des camps de Tindouf, comme cela est demandé par le
Conseil de Sécurité (cet argument vise à nuire à l’Algérie et au Polisario).
– S’abstenir de tout commentaire ou information sur la question des ressources naturelles.
Tant que le Maroc persiste dans son attitude, que restera t-il à l’ONU sinon l’application de l’article VI de la charte des Nations Unies, c’est à dire imposé la volonté internationale par la force, ce que souhaitent les Sahraouis.
https://t.co/6PN0aW6hoE
https://t.co/8QZaVT4KyW
https://t.co/5lShaqD6eY
https://t.co/F0gPWxTZAr
Visited 3 times, 1 visit(s) today