Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Palestina, Hasán II, The Times, autodeterminación,
Comparar el caso del Sahara con la causa palestina
ERROR DE HASSAN
◆ Según « The Times », el derecho a la autodeterminación que los árabes reclaman para los palestinos alcanza también a los saharauis
LONDRES, 25. (Por José MELENDEZ, para PUEBLO.)
El tema del Sáhara asoma con cierta frecuencia a las páginas de los periódicos londinenses y siempre con acentos críticos para las declaraciones de Marruecos, por estimar que en ellas pesan más los fosfatos y la situación del trono marroquí que la autenticidad de sus reivindicaciones territoriales.
La última referencia al tema es un editorial del diario independiente londinense « The Times », en el cual se señalan dos puntos a los que el periódico concede gran importancia: el error del Rey Hassan al comparar el caso del Sahara con la causa palestina y la necesidad de un referéndum, bajo la supervisión de la O.N.U., mediante el cual decidan los saharauis su futuro, con la independencia como una de las alternativas.
El editorial comienza haciendo una historia del caso y afirmando que «la intervención del Tribunal de La Haya ha sido para determinar el pasado del territorio y no su futuro», para subrayar la aparente contradicción de que el Gobierno español y el Frente Polisario estén en disputa cuando ambos persiguen el mismo objetivo: la transferencia de la soberanía del territorio a sus habitantes. «La explicación puede estar —dice el editorial— en que España espera conceder la soberanía política, pero salvaguardando sus intereses económicos, mientras el Frente Polisario desea el control absoluto.» A este respecto, señala que España estaría más inclinada a una transferencia del territorio al Frente Polisario antes que cederlo a Marruecos, «de cuyas « fuerzas de liberación y unidad saharaui » nadie ha oído nada, fuera del territorio marroquí».
La vieja sospecha de los observadores británicos de que la actitud de Marruecos está basada en su ambición por los fosfatos —ya que los yacimientos de Bu-Craa podrían significar una gran competencia a su posición de nación exportadora— se pone una vez más de relieve al afirmarse en el editorial que existen indicios de que en la Conferencia de Rabat del otoño pasado Marruecos y Mauritania llegaron a un acuerdo secreto para repartirse el Sahara, «pero Mauritania no parece fiarse de esto, por lo que podría sentirse más inclinada a una oferta de « íntima asociación » con el Frente Polisario».
Viene después la crítica, dura crítica, al reciente discurso del Rey Hassan, al que, por sus amenazas, compara con el Presidente Sadat de los años anteriores a la guerra de octubre en el Oriente Medio. «La frase del Rey Hassan de « entraremos en el Sahara en paz o en guerra » —dice el editorial— es un claro exponente de lo que pretende del Tribunal de La Haya.»
Finalmente, glosa la afirmación del Rey Hassan de que «para Marruecos, el Sahara es tan importante como la causa palestina», recordándole que «lo que no debe olvidar el Rey es que por lo que el mundo árabe, incluido Marruecos, lucha es por el derecho de autodeterminación de los palestinos. Y este derecho alcanza también, por entero, al pueblo saharaui».
PUEBLO, 25 de agosto de 1975
