Israël devrait largement remercier le Maroc pour sa victoire contre les ennemis arabes pendant la guerre des Six Jours de 1967, selon les révélations d’un ancien chef des renseignements militaires israéliens.
Tags: Algérie, Maroc, Guerre des Sables, documents déclassifiés de la CIA,
La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963
Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance.
Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique.
Un Sahara algérien indispensable à la France
Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux départements sahariens distincts, une initiative visant à garantir que, même en cas d’indépendance de l’Algérie, la France puisse conserver son accès aux gisements pétroliers et gaziers.
Une stratégie d’infrastructure délibérée
Le document révèle également que la France ne souhaitait pas construire de gazoducs ou d’oléoducs reliant le Sahara au nord de l’Algérie. Une telle infrastructure aurait facilité l’accès aux ressources pour un éventuel État algérien indépendant, ce que Paris voulait éviter à tout prix.
À la place, la France privilégiait une coopération étroite avec l’Espagne, qui, à l’époque, contrôlait le Sahara occidental. Des discussions avancées portaient sur l’évacuation du pétrole saharien via ce territoire, permettant à Paris de contourner l’Algérie indépendante et de préserver son autonomie énergétique. Le régime franquiste espagnol, conscient de l’intérêt stratégique de cette alliance, s’était engagé à maintenir sa présence dans la région, consolidant ainsi l’influence européenne sur ces ressources précieuses.
Les manœuvres diplomatiques avec la Libye
Un autre élément notable du document concerne les tensions frontalières avec la Libye. À cette époque, la Libye revendiquait plusieurs gisements sahariens, notamment ceux de Zarzaitine, Edjeleh et Tiguentourine, qui représentaient des enjeux économiques considérables. Pour neutraliser ces revendications, la France aurait corrompu le Premier ministre libyen, Ben Halim, afin de fixer définitivement des frontières favorisant ses intérêts.
Cette révélation met en lumière les méthodes employées par Paris pour sécuriser son contrôle sur les ressources sahariennes, n’hésitant pas à recourir à la diplomatie secrète et aux arrangements financiers. Cette politique a eu des répercussions durables sur les relations franco-libyennes et a influencé la stabilité de la région.
Un enjeu géopolitique : Le rôle du Maroc et la Guerre des Sables
Le document de la CIA met également en avant une coïncidence troublante : la localisation des principales réserves pétrolières dans le sud-ouest algérien correspond aux revendications territoriales du Maroc. Cette situation a mené à la guerre des Sables en octobre 1963, où le Maroc a tenté de s’emparer de territoires sahariens nouvellement indépendants.
Bien que le concept du « Grand Maroc » ait émergé dès 1955, avant la découverte des hydrocarbures en Algérie, l’existence de ces ressources a renforcé les ambitions marocaines. Une victoire militaire rapide aurait permis à Rabat de s’approprier ces richesses naturelles, assurant ainsi un avantage économique stratégique.
Le rôle des services de renseignement américains dans cette affaire reste une question ouverte. Étant donné leurs liens étroits avec le Maroc, on peut légitimement se demander si Washington n’a pas facilité l’accès de Rabat à certaines informations sensibles, influençant ainsi les tensions régionales.
Des révélations partiellement occultées
Malgré son importance, le document de la CIA n’a pas été intégralement déclassifié. Deux des six pages demeurent secrètes, contenant probablement des informations encore plus sensibles sur les jeux d’influence entre la France, les États-Unis et les pays d’Afrique du Nord.
Ce manque de transparence alimente de nombreuses interrogations :
Quels étaient les véritables accords passés entre Paris et Madrid pour l’exploitation du pétrole saharien ?
Quel rôle les États-Unis ont-ils joué dans la stratégie française ?
La France avait-elle prévu d’autres scénarios pour maintenir sa présence dans le Sahara après 1962 ?
JuConclusion : Une redéfinition des enjeux post-coloniaux
Les révélations issues de ce document offrent une nouvelle lecture des motivations françaises en Algérie. Loin d’être uniquement dictée par des considérations politiques ou idéologiques, la politique de Paris était guidée par des intérêts économiques et stratégiques majeurs.
Le Sahara algérien, avec ses immenses réserves énergétiques, représentait un enjeu crucial que la France n’était pas prête à abandonner facilement. Ces stratégies, en grande partie méconnues du grand public, montrent à quel point les indépendances africaines ne se sont pas seulement jouées sur le terrain militaire, mais aussi dans les sphères diplomatiques et économiques.
Alors que le débat sur les relations franco-algériennes reste brûlant, ces documents déclassifiés nous rappellent que l’histoire coloniale est aussi une histoire d’intérêts stratégiques dissimulés, dont les conséquences résonnent encore aujourd’hui.
Par Belgacem Merbah
Références:
Document de la CIA déclassifié du 23 août 1957.
Études historiques sur les relations franco-algériennes.
Analyses géopolitiques des conflits frontaliers en Afrique du Nord.
Source: Algerian patriots
