Où sont donc passés les principes de la démocratie dans l’Union Européenne ? Peut-on les arborer avec les uns puis les mettre sous le boisseau avec les autres ? En d’autres termes peut-on être à cheval sur la donne démocratique comme par exemple en Syrie et dans le même temps encourager voire être complices de la colonisation marocaine au Sahara occidental avec tout ce qu’elle comporte comme facettes hideuses notamment les graves violations des droits de l’Homme, la dilapidation des richesses sahraouies et le black out médiatique dans les territoires occupés.
Il avait raison le journaliste français Philippe Bouvard lorsqu’il écrivait : « Rude métier que celui de chef d’Etat d’une démocratie occidentale, qui passe les trois quarts de son temps à défendre les droits de l’homme et le quart restant, à donner l’accolade aux dictateurs qui les bafouent ». Encore serait-on tenté d’ajouter, il faut se mettre d’accord sur le terme » dictateur » qui est diversement apprécié ici et là, ce qui n’est pas du tout évident. Cela pour dire qu’il y a à boire et à manger dans ce sens et que chez nous, dans l’hémisphère sud, on ne prend pas pour argent comptant ce que l’occident veut nous faire accroire avec insistance. Et heureusement que ce même occident n’est pas dans la totalité de ses composantes, partisan du deux poids deux mesures, puisque à titre illustratif il y a des occidentaux qui dénoncent résolument l’occupation du Sahara Occidental et agissent en faveur de la légalité internationale, c’est à dire un référendum d’autodétermination libre et équitable sous l’égide de l’ONU.
Ainsi, pour revenir au coeur du sujet, celui de l’approbation mardi d’un nouvel accord de pêche entre l’UE et le Maroc, l’APS souligne qu’il prouve (l’accord), une nouvelle fois, que de nombreux pays, se disant être de fervents défenseurs de la démocratie et des droits de l’Homme, renient ces principes fondateurs, dès qu’il s’agit de préserver des intérêts économiques et stratégiques. Ensuite l’agence assène un certain nombre de vérités comme la gymnastique marocaine à travers son » lobbying traditionnel (depuis 1975) » et les complicités de la France et de l’Espagne comme coresponsables de ce même lobbying et partant, de la poursuite des malheurs des Sahraouis. » La France et l’Espagne, avait essuyé un revers, en 2011, après que le Parlement européen ait gelé ce même accord de pêche liant le Maroc à l’UE, du fait qu’il n’excluait pas les territoires occupés du Sahara occidental » relève l’APS pour mettre l’accent sur l’instabilité de la position de l’Europe. Et d’ajouter que » la vigilance d’eurodéputés, se plaçant du côté de la légalité internationale et de la justice, avait alors permis de réagir à temps, pour geler l’aboutissement de cet accord qui, au même titre que le second, renie le droit des Sahraouis de disposer de leur propres richesses naturelles ».
L’APS étaye ensuite son argumentaire par les conclusions de l’avis consultatifs de la CIJ en 1975 et l’avis juridique de l’ONU en 2002 qui ne reconnaissent aucune souveraineté ni administration légale du Maroc au Sahara occidental. Ainsi pour paraphraser l’ONG « Western Sahara Resource Watch » (WSRW) la volte face de l’UE « bafoue » les droits de l’Homme, le jour même de la célébration du 65e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme.
Les stocks de poissons menacés
Rappelons enfin, que le protocole en question approuvé en séance plénière par 310 voix contre 204 et 49 abstentions, a suscité d’intenses débats entre partisans de la légalité et du droit international et tenants de l’exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental sans le consentement de son peuple. L’accord qui s’étend sur 4 ans, met en plus en péril les stocks de poissons de la région. Les gouvernements de la Suède, du Danemark, du Royaume-Uni, des Pays-Bas et de la Finlande, ont tous refusé de le cautionner et le gouvernement sahraoui et le Front Polisario ont souligné qu’ils « useront de tous les recours possibles pour obtenir son invalidation. C’est résolument une atteinte à la légalité internationale estiment les amis de la RASD, de plus en plus nombreux aujourd’hui, mais la cause sahraouie est juste et la vérité finira bien par resurgir. Elle est en bonne voie…
Par Nadjib Hadded
Soyez le premier à commenter