« La Fraance soutient les démarches du Secrétaire Générale de l’ONU pour résoudre le conflit du Sahara Occidental conformément aux résolutions du Conseil de Sécurité » (François Hollande devant le parlement marocain).
A l’instar de Hillary Clinton, François Hollande l’a compris. Les marocains sont très sensbiles aux louanges. Au Maroc,il faut louer la monarchie, saluer la stabilité du pays, ses « changements démocratiques » et sa « politique visionnaire qui lui a évité le chaos engendré par le Printemps Arabe ».
Ainsi, le président français a notamment évoqué l’adoption, à l’été 2011, d’une nouvelle Constitution qui garantit, selon lui, « la tolérance » et « reconnaît le caractère multiple de l’identité marocaine ».
Dans son allocution lors d’un dînner offert par le roi du Maroc, Hollande a fait une légère allusion, sans le citer, au conflit du Sahara Occidental qui entrave la construction maghrébine.
Après un long discours d’encensement et de glorification du Maroc devant les députés marocains, Hollande a certainement déçu la classe politique marocaine. Le soutien attendu était plutôt « aux démarches du Secrétaire Générale de l’ONU pour résoudre le conflit du Sahara Occidental conformément aux résolutions du Conseil de Sécurité », pour ensuite déclarer que « la France considère le plan d’autonomie marocain de 2007 sérieux et crédible ».
Hillary Clinton a aussi utilisé cette expression à plusieurs reprises pour faire plaisir aux autorités marocaines, mais le jour où Rabat a décidé de retirer sa confiance de l’Envoyé Personnel Christopher Ross, Clinton a refusé de recevoir le ministre des affaires étrangères, Saad Eddine El Othmani à Washington.
Reste à voir l’attitude de Paris si Ban Ki-moon propose d’établir un mécanisme pour la surveillance du respect des droits de l’homme au Sahara Occidental lors de la réunion, fin avril, du Conseil de Sécurité.
La Tribune du Sahara, 4 avril 2013
Soyez le premier à commenter