#DonaldTrump #MohamedBinSalman #MBS #ArabieSaoudite #Kiss_my_ass
La scène rapportée lors du forum FII à Miami marque une nouvelle étape dans la brutalisation du langage politique international. En visant publiquement Mohammed ben Salmane, Donald Trump ne s’est pas seulement livré à une provocation de plus : il a exposé au grand jour un rapport de force que beaucoup préféraient taire. Derrière la vulgarité assumée, c’est une lecture transactionnelle des alliances qui s’affirme — où la loyauté se mesure à l’aune des intérêts stratégiques immédiats.
Face à cette sortie, le silence de Riyad n’a rien d’un aveu de faiblesse, mais tout d’un calcul. Mohammed ben Salmane, engagé dans une transformation économique ambitieuse et confronté à une montée des tensions régionales, ne peut se permettre de fragiliser davantage un partenariat sécuritaire crucial avec Washington. L’Arabie saoudite reste dépendante du parapluie militaire américain, notamment dans un contexte d’escalade avec l’Iran.
Mais cette dépendance a un coût : celui de l’humiliation publique. En acceptant de ne pas répondre, le pouvoir saoudien entérine une asymétrie qui pourrait, à terme, nourrir des frustrations internes et régionales. Elle souligne aussi les limites de la stratégie saoudienne de diversification diplomatique, pourtant affichée ces dernières années.
Plus largement, cet épisode interroge la nature des relations internationales à l’ère contemporaine. Lorsque la diplomatie cède la place à la mise en scène et à l’invective, le risque est grand de voir les équilibres se fragiliser. Car derrière les mots, il y a des alliances, des guerres en cours, et des peuples dont le destin dépend encore de la solidité — ou de la fragilité — de ces liens.
En somme, l’incident dépasse la simple polémique : il révèle un monde où la puissance s’exprime sans filtre, et où le silence peut être, paradoxalement, la réponse la plus éloquente.
Avec L’Orient Le Jour
