Les incohérences d’un récit officiel : Autopsie d’une mise en scène présumée à bord du vol Flydubai
L’affaire de l’attaque à la hache présumée à bord du vol Flydubai (FZ 1073) — marquée par une chute brutale de 15 000 pieds, la prise de contrôle de l’appareil par un passager non-pilote et un accueil médiatique en vêtements sanglants par le Premier ministre israélien — suscite de multiples interrogations. L’ensemble des faits présentés pointe vers une opération orchestrée et scénarisée par les services du Mossad. Plusieurs anomalies techniques, logistiques et politiques viennent fragiliser la version officielle.Des décisions de vol et des incohérences réglementairesSur le plan de la navigation aérienne, le demi-tour de l’appareil depuis la Jordanie vers Tabouk interpelle : en situation d’urgence absolue, les procédures imposent de se poser à l’aéroport le plus proche plutôt que de rallier une destination plus éloignée. De plus, l’accord d’aviation en vigueur avec l’entité interdit la participation de tout pilote issu d’un pays n’ayant pas normalisé ses relations, et la réglementation du Sultanat exclut strictement la double nationalité.Les impossibilités physiques et sécuritaires à bordAu niveau de la sécurité du cockpit et du déroulement de l’incident, les failles logiques se multiplient : * L’accès au cockpit : La porte du cockpit ne s’ouvrant pas de l’extérieur, il apparaît impossible que le pilote, mis à terre par l’agresseur, ait pu l’ouvrir, et l’assaillant ne l’aurait évidemment pas fait de lui-même. * La présence d’armes : Les procédures de contrôle strictes en aéroport rendent théoriquement impossible l’introduction d’un objet tranchant tel qu’une hache à bord. * La gestion de la chute libre : Durant une perte d’altitude de plus de 15 000 pieds survenue en quelques secondes, la force de gravité extrême rend quasi impossible tout déplacement vers le cockpit. Le temps nécessaire pour neutraliser l’agresseur, déverrouiller la porte et redresser l’appareil ne concorde pas avec la rapidité de la descente. * Le pilotage improvisé : Le prétendu sauveteur a avoué n’avoir aucune expérience de pilotage et avoir appris dans des films. Réussir l’alignement sur la piste, la maîtrise du dérapage et un atterrissage d’urgence dans de telles conditions relève d’une performance irréaliste, y compris pour un pilote chevronné.Une couverture médiatique sélective et un timing politique troublantL’environnement humain et médiatique autour du vol renforce les soupçons d’une mise en scène. La coïncidence de la présence simultanée d’un pilote sioniste, d’un médecin et d’un groupe complet de passagers prêts à intervenir interroge. Si de nombreuses photos du pilote, du sauveteur et des passagers ont été largement diffusées, l’identité et le visage de l’agresseur restent inconnus. Aucune image de l’assaillant n’a fait surface, alors qu’il aurait été extrait du cockpit et laissé au milieu des passagers, dont n’importe lequel aurait immortalisé la scène.Enfin, la déclaration la veille du Premier ministre Netanyahou, avertissant de risques d’actes terroristes imminents, vient parachever la suspicion d’un scénario écrit et exécuté à des fins politiques.
Soyez le premier à commenter