Le réseau franco-marocain ulcéré par le match nul entre l’Algérie et l’Autriche

Même si cette rencontre restera forcément comparée au « scandale de Gijón », le contexte était différent. Le match de 1982 avait été marqué par une absence d’ambition offensive une fois le résultat favorable aux deux équipes connu, alors que l’Algérie-Autriche 2026 a offert six buts, une pression constante et une fin totalement spectaculaire.

L’Algérie et l’Autriche ont livré un spectaculaire match nul 3-3 lors de la Coupe du monde 2026, un résultat qui a qualifié les deux équipes pour la phase à élimination directe mais qui a ravivé les souvenirs du controversé « scandale de Gijón » de 1982, lorsque l’Allemagne de l’Ouest et l’Autriche avaient été accusées d’avoir arrangé leur rencontre au détriment de l’Algérie. Malgré les soupçons de certains supporters, notamment iraniens, qui ont évoqué une possible entente après des phases de jeu jugées trop prudentes, les deux sélections ont fermement rejeté toute accusation de manipulation. Avec six buts, un retournement de situation dans le temps additionnel et une égalisation autrichienne à la dernière seconde, les entraîneurs Ralf Rangnick et Vladimir Petković ont défendu l’idée d’un match imprévisible où le football aurait simplement produit un scénario exceptionnel.

Les détails de cette affaire rapportées par la BBC dans la dépêche suivante :

Algérie-Autriche : un spectaculaire 3-3 qui ravive les fantômes du passé — mais les deux équipes rejettent les accusations d’un nouveau « scandale de Gijón »

Kansas City — Quarante-quatre ans après l’un des épisodes les plus controversés de l’histoire de la Coupe du monde, l’Algérie et l’Autriche se sont retrouvées au centre des débats après un match nul spectaculaire 3-3 qui a permis aux deux nations de se qualifier pour la phase à élimination directe du Mondial 2026.

La rencontre a immédiatement rappelé le célèbre match de la Coupe du monde 1982 entre l’Allemagne de l’Ouest et l’Autriche à Gijón, en Espagne — une rencontre devenue l’un des plus grands scandales du football. À l’époque, une victoire 1-0 de l’Allemagne de l’Ouest avait permis aux deux équipes de se qualifier tout en éliminant l’Algérie, provoquant de nombreuses accusations selon lesquelles les deux formations avaient volontairement cessé de jouer une fois le résultat devenu avantageux pour les deux camps.

Cette fois, l’histoire semblait vouloir se répéter.

L’Algérie et l’Autriche abordaient leur dernier match du groupe J en sachant qu’un match nul qualifierait les deux équipes, tandis que l’Iran serait éliminé. Lorsque le coup de sifflet final a retenti sur un score de 3-3 dans une rencontre totalement imprévisible, les soupçons ont rapidement envahi les réseaux sociaux, certains estimant que le résultat était trop favorable pour être simplement le fruit du hasard.

Mais les deux équipes ont fermement rejeté toute idée d’arrangement.

Un match fou jusqu’à la dernière seconde

La rencontre a commencé sur un rythme prudent, avant que l’Autriche n’ouvre le score à la 28e minute grâce à Marko Arnautović. L’Algérie a réagi juste avant la pause, Rafik Belghali égalisant à la 45e minute.

Au retour des vestiaires, l’Autriche a repris l’avantage grâce à Marcel Sabitzer à la 55e minute, mais le capitaine algérien Riyad Mahrez a répondu cinq minutes plus tard pour ramener les deux équipes à égalité (2-2).

Le scénario est devenu complètement fou dans le temps additionnel.

Mahrez pensait offrir une victoire spectaculaire à l’Algérie à la 93e minute. Ce but aurait alors éliminé l’Autriche et permis à l’Iran de se qualifier après son match nul 1-1 contre l’Égypte.

Mais l’Autriche a refusé d’abandonner. À la 96e minute, Sasa Kalajdžić a inscrit une égalisation de la tête, offrant le 3-3 final et envoyant les deux équipes au tour suivant.

Les dernières minutes ont transformé un simple match de poule en l’un des moments les plus commentés du tournoi.

Les théories du complot se multiplient

Le résultat a provoqué la colère de certains supporters iraniens, qui ont demandé une enquête de la FIFA, estimant que le déroulement du match méritait d’être examiné.

Sur les réseaux sociaux, plusieurs séquences ont alimenté les débats, notamment des périodes où les deux équipes semblaient moins offensives alors que le score était encore équilibré. Certains observateurs ont accusé les joueurs autrichiens de « gérer » la rencontre, tandis que d’autres ont décrit le match comme « suspect ».

La tension sur les bancs après le but de Mahrez a également été largement commentée, certains internautes y voyant une réaction liée au changement de scénario. Une autre vidéo montrant Aïssa Mandi parlant à Mahrez a également alimenté des spéculations sur les informations échangées entre les joueurs concernant les conséquences du résultat.

Pour les critiques, les retournements de situation semblaient presque impossibles à croire.

Pour les défenseurs des deux équipes, il ne s’agissait que d’un nouvel exemple de l’imprévisibilité du football.

Les entraîneurs rejettent les accusations

Le sélectionneur autrichien Ralf Rangnick a rejeté toute idée selon laquelle les équipes auraient organisé le résultat, soulignant que la fin de match chaotique démontrait au contraire qu’aucun scénario n’avait été préparé.

« Après ce que nous avons vu dans les dernières 90 secondes, personne ne peut penser qu’il y avait un accord », a déclaré Rangnick.

L’entraîneur a qualifié cette rencontre de l’une des plus folles et des plus dramatiques qu’il ait vécues au cours de ses décennies de carrière.

« Si quelqu’un m’avait dit trois minutes avant la fin que le score serait de 3-3, je lui aurais répondu qu’il était fou », a-t-il ajouté.

Rangnick a même comparé le scénario à un film impossible à écrire.

« Si Alfred Hitchcock avait écrit un tel scénario, j’aurais probablement dit qu’il était complètement fou », a-t-il déclaré.

Le sélectionneur algérien Vladimir Petković a lui aussi rejeté toute polémique, affirmant que le score final reflétait simplement la réalité du match.

« Je suis extrêmement heureux qu’à la fin, ce soit le football qui ait gagné. Un score de 3-3 dit tout », a-t-il déclaré.

Un nouveau chapitre ou une vieille controverse qui revient ?

Même si cette rencontre restera forcément comparée au « scandale de Gijón », le contexte était différent. Le match de 1982 avait été marqué par une absence d’ambition offensive une fois le résultat favorable aux deux équipes connu, alors que l’Algérie-Autriche 2026 a offert six buts, une pression constante et une fin totalement spectaculaire.

L’Algérie décroche ainsi sa qualification pour les huitièmes de finale parmi les meilleurs troisièmes. L’Autriche termine deuxième du groupe J.

L’Autriche affrontera l’Espagne à Los Angeles le jeudi 2 juillet, tandis que l’Algérie rencontrera la Suisse à Vancouver le vendredi 3 juillet.

La polémique risque de continuer, mais les deux équipes repartent avec le même message : le chaos était réel, le suspense était total, et le football — une fois de plus — a offert une fin que personne n’avait imaginée.

Source : BBC

#match #algérie #autriche #coupedumonde2026 #coupedumonde1982 #hontedeGijon

Visited 205 times, 1 visit(s) today

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*