Après près de quatre décennies au cœur de l’appareil diplomatique sahraoui, Mohamed Salem Ould Salek, actuel conseiller du président chargé des affaires étrangères et figure historique du Front Polisario, se retrouve au centre de vives critiques concernant l’évolution de la politique extérieure sahraouie.
Ses détracteurs estiment que la longévité de sa gestion a contribué à une stagnation profonde du ministère des Affaires étrangères sahraoui, à un affaiblissement de l’influence internationale de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) et à une incapacité à adapter la diplomatie aux transformations géopolitiques des dernières décennies.
Selon ces critiques, le ministère qui devait constituer l’un des principaux instruments de défense de la cause sahraouie aurait progressivement perdu en efficacité, en visibilité et en capacité d’initiative. La diplomatie aurait été réduite, selon eux, à une succession de rencontres officielles, de communiqués et de participations symboliques à des forums internationaux, sans résultats stratégiques significatifs.
Une diplomatie accusée d’être restée figée
Les observateurs critiques de la direction actuelle du ministère affirment que l’appareil diplomatique sahraoui n’aurait pas réussi à se moderniser face aux nouvelles réalités internationales : montée de la diplomatie économique, influence des réseaux numériques, importance des sociétés civiles et évolution des alliances régionales.
Ils pointent notamment l’absence supposée de mécanismes modernes de planification stratégique, d’analyse prospective et de formation spécialisée pour renouveler les cadres diplomáticos. Pour ces voix critiques, la diplomatie sahraouie serait restée attachée aux méthodes héritées de la Guerre froide, alors que le contexte international a profondément changé.
Le reproche principal formulé est celui d’une politique extérieure davantage fondée sur la mémoire historique et les acquis du passé que sur une stratégie offensive capable de défendre les intérêts sahraouis dans un environnement mondial devenu plus complexe.
La question des reconnaissances internationales
L’un des principaux sujets de controverse concerne l’évolution du nombre de pays reconnaissant la RASD. Les critiques estiment que le recul enregistré au cours des dernières décennies témoigne d’une perte d’influence diplomatique et d’une incapacité à maintenir durablement certains soutiens.
Selon eux, plusieurs changements politiques en Afrique, en Amérique latine et ailleurs auraient été accompagnés d’un affaiblissement de la présence sahraouie, faute d’une stratégie suffisamment proactive pour consolider les alliances existantes ou en construire de nouvelles.
Ils reprochent également à la diplomatie sahraouie de ne pas avoir suffisamment diversifié son approche, restant trop dépendante des solidarités idéologiques du XXe siècle au lieu de développer des partenariats fondés sur les intérêts géopolitiques contemporains.
Une structure jugée incapable de répondre aux défis actuels
Les critiques adressées à Mohamed Salem Ould Salek ne concernent pas uniquement les résultats extérieurs, mais aussi l’organisation interne du ministère.
Certains responsables et militants sahraouis estiment que l’appareil diplomatique souffrirait d’un manque de renouvellement, d’une faible coordination entre représentations extérieures et d’une absence d’évaluation régulière des performances diplomatiques.
Dans un contexte marqué par la reprise des tensions militaires depuis la rupture du cessez-le-feu de 1991, les critiques considèrent que la diplomatie aurait dû devenir un outil central de mobilisation internationale. Ils estiment qu’elle n’aurait pas suffisamment adapté ses méthodes aux exigences d’un conflit prolongé où la bataille de l’image, de l’influence et des alliances est devenue aussi importante que la confrontation militaire.
Des appels à une nouvelle génération diplomatique
Face à ce constat, plusieurs voix réclament une réforme profonde du ministère des Affaires étrangères sahraoui : renouvellement des cadres, professionnalisation, création d’équipes spécialisées en stratégie internationale, renforcement de la diplomatie publique et développement d’une nouvelle narration politique.
Pour les opposants à la gestion actuelle, la question dépasse la personne de Mohamed Salem Ould Salek : elle concerne un système politique accusé de privilégier la continuité des figures historiques au détriment d’une adaptation nécessaire aux nouveaux rapports de force internationaux.
Après quarante ans de présence au sommet de la diplomatie sahraouie, le débat reste donc ouvert : entre ceux qui défendent l’expérience accumulée d’une génération historique et ceux qui considèrent qu’un changement profond est devenu indispensable pour éviter un nouvel affaiblissement de la cause sahraouie sur la scène internationale.
Source : ECSaharaui, 22/06/2026
#SaharaOccidental #FrontPolisario #Maroc #gestion_diplomatique_de_MohamedSalem_OuldSalek
Soyez le premier à commenter