Con motivo del 9 de Junio, publicamos hoy esta entrevista del Secretario General y fundador del Frente Polisario El Uali Mustafa Sayed con el diario Pueblo en 1975 durante los últimos días de la presencia española en el Sáhara Occidental en los que Madrid negociaba con el mivimiento saharaui la liberación de los militares españoles de las patrullas secuestradas por sus compañeros saharauis.
CONTEXTO :

CONVERSACION CON EL SECRETARIO GENERAL DEL F. POLISARIO
« El sahara debe ser independiente »
2 EXCLUSIVAS
Ualed Mustafá Siyed, conocido por Lulei, secretario general del Frente Polisario.
Es un hombre misterioso y desconocido hasta ahora. Fue a Kampala cuando la reunión de la O. U. A., que frustró el golpe de estado nigeriano. Pero no tuvo mucha suerte: Amín le encarceló un corto tiempo, con toda su delegación, a su arribo a Uganda por presión de Marruecos a través de Senegal. Se conoce que el Presidente ugandés, que hace al Sahara para mediar en el conflicto, todavía no centraba bien este problema africano. La verdad es que, después de hablar con él, yo mismo no sé mucho acerca de este hombre, secretario general del Frente Polisario. Dicen que nació en Mauritania, pero que es saharaui de pura ceppa, de la tribu Erguibat. Le llaman Ualed Mustafá Siyed y le conocen por Lulei. La conversación con él es fácil, quizá reiterativa por su parte, pienso que, en cualquier caso es interesante. Es licenciado en Ciencias Políticas.
—¿Cuál es el porvenir del Sahara, Lulei?
—El Sahara debe ser independiente, porque es un pueblo que lucha por su derecho a la autodeterminación y a la independencia. El Frente ha decidido establecer algunos puntos en su programa; entre ellos, el constituirse en República Árabe Saharaui no alineada dentro del Sahara. La voluntad de nuestro pueblo exige que el Sahara sea independiente.
Entre nosotros y nuestras camaradas vecinos hay muy buenas relaciones y muchas posibilidades de hacerlas progresar para el interés común de nuestros pueblos.
Desgraciadamente hay algunos reaccionarios con afanes expansionistas. Solamente les interesa obtener los fosfatos. Dicen que el Sahara es parte integrante de Marruecos y Mauritania. Últimamente han concebido un plan para la repartición del Sahara, pero el único destinatario del Sahara es su pueblo, a pesar de los ataques y bombardeos en los que hemos perdido a muchos hombres y niños muertos por las bombas marroquíes. A pesar de todo esto, somos un pueblo que quiere lograr la independencia para el país que le pertenece.
—¿Existe para usted un pueblo saharaui?
—Indudablemente, ya que existe el Sahara existe el pueblo saharaui.
« Hay algunos reaccionarios vecinos con afanes expansionistas a los que sólo interesa obtener los fosfatos »
—¿Va a ser difícil conseguir la independencia?
—Sí, las condiciones objetivas hacen difícil nuestra lucha; hemos superado algunos obstáculos, pero nos quedan muchos.
Es difícil porque pervive el colonialismo y porque los reaccionarios limítrofes tienen miedo de nuestra lucha y su futuro.
—¿Cree usted que el Frente Polisario es progresista?
—Para empezar, el Frente Polisario es un movimiento nacionalista, y nuestro pueblo quiere la independencia. Algunos sólo se interesan por los fosfatos, pero otros piensan que la situación en el Sahara debe cambiar.
Primero, para nosotros, el problema más importante es el de acabar con el colonialismo extranjero en nuestro país.
Estamos muy volcados en la lucha de liberación.
—Hay diferentes opiniones sobre el camino a la independencia, pero sin independencia cultural, sociológica y económica no hay independencia real. Tenemos nuestra opinión sobre el pueblo árabe, sobre el Magreb árabe. También sobre la lucha legítima del pueblo, sea a nivel de lucha anticolonialista, o a nivel de lucha democrática, como ocurre en Europa. Pensamos que la solución al problema no consiste en tener una ideología específica, sino en acabar con la situación que actualmente gravita sobre nuestra sociedad. No sé… cualquier otra variación en el mapa actual puede alterar completamente la situación en el norte de África. No sé si nuestra opinión les parecerá correcta a nuestros vecinos reaccionarios.
—¿Cree usted que los regímenes mauritano y marroquí temen una alianza del Frente Polisario con un régimen progresista como el de Argelia? ¿Podría ser esta una de las razones por las que Marruecos quiere invadir el Sahara?
—Es cierto; el Polisario mantiene buenas relaciones con los países progresistas árabes, sobre todo con Argelia, Libia, Irak, Yemen del Sur, etcétera. También tenemos relaciones de cooperación con Estados progresistas africanos y con movimientos demócratas europeos. Esta es la razón del miedo de los regímenes reaccionarios vecinos. Es por lo que en círculos oficiales marroquíes se dice que el Sahara podría llegar a ser en un futuro una provincia argelina o libia. Cuando hablan de esto, quieren decir, quizá, que temen que el Sahara en el futuro sea al menos un país nacionalista y no quieren que exista en el mapa político de la zona. Eso es lo que yo pienso.
—¿Es marxista o no el Frente Polisario?
—Si el Marxismo quiere decir, como piensan algunos, nacionalismo, es decir, que se ama al país, al pueblo, que se lucha por el beneficio del país y del pueblo, entonces usted puede pensar que el Frente es completamente marxista. Pero ahora estamos concentrando todos nuestros esfuerzos en lograr la independencia de nuestro país para, después, cambiaremos la situación de atraso que vivimos.
SITUACION MILITAR
—¿Y la situación militar en el Sahara?
—En el terreno militar hemos progresado un poco, porque tenemos más conocimientos, más experiencia y más medios. Posiblemente, la opinión internacional desconoce la importante operación que llevamos a cabo entre fines de mayo y principios de junio. La situación es muy compleja: por una parte, los españoles dicen que quieren irse del territorio rápidamente, pero, por otra, están de acuerdo con el derecho saharaui a la autodeterminación y a la independencia. Esto nos obliga a tener un poco de confianza en estos planteamientos. Y estoy seguro de que tenemos cierta importancia a nivel militar en el interior de nuestro país.
—En el caso de independencia del Sahara, ¿qué relaciones futuras habría con España?
—El Frente Polisario sabe qué tipo de relaciones debieran existir entre los pueblos. También comprende que hay intereses mutuos entre los pueblos, pero para nosotros el problema no radica en intereses parciales, sino que está directamente relacionado con la soberanía de nuestro pueblo. Una vez reconocida la soberanía de nuestro pueblo sobre su patria, podemos llegar al intercambio de intereses, partiendo de la base del respeto mutuo y de la autonomía de cada pueblo. Recientemente, el director de las explotaciones de Fos-Bucraa habló sobre el tema… Nosotros comprendemos que Fos-Bucraa forma parte de los intereses del pueblo español, puesto que se han utilizado también capitales españoles, y nosotros no estamos en contra de los intereses del pueblo español, pero lo que más nos importa son los intereses de nuestro pueblo. Y es vital para nosotros el lograr que los beneficios de estas explotaciones reviertan sobre nuestro pueblo.
—¿Cuál es la fuerza militar del Frente Polisario y qué fuerza tiene en el interior? —La situación militar en el país está definida por la presencia militar española, muy poderosa, y por nosotros, aunque la fuerza principal de nuestro frente radica en el pueblo. El Frente dedica mucho trabajo a la organización del pueblo saharaui para lograr el objetivo primordial de su liberación, porque creemos que esta tarea no es privativa de un grupo entrenado, sino del pueblo entero. Este es el punto de vista del Frente Polisario.
En cuanto a la fuerza militar del Frente Polisario, tenemos grupos armados que se pueden considerar con un poder militar muy inferior al de las fuerzas españolas que están en el país. Pero en lo que se refiere a su eficacia son un factor muy importante dentro del Sahara.
¿LUCHA LEGAL O ILEGAL?
—¿Ustedes creen que su lucha por la liberación del Sahara es legal o ilegal, tal como afirman Mauritania y Marruecos? —Ante todo, nuestra lucha y su legalidad están fuera de cualquier tipo de discusión. Somos un pueblo que vive en una zona colonizada desde hace más de cien años, y luchamos para descolonizar nuestra patria. No tenemos ninguna relación con nuestros vecinos expansionistas y reaccionarios, y el hecho de que digan que el Sahara forma parte de Marruecos y Mauritania o que se lo vayan a dividir es un asunto que rechazamos tajantemente.
En el Sahara hay un pueblo que es el único que puede determinar el futuro de su patria, y nadie más.
Si los marroquíes creen que sólo hay fosfatos y no un pueblo es asunto suyo, y si el Gobierno mauritano sólo ve fosfatos y pesca también es asunto suyo.
En cambio, si hablan del pueblo árabe saharaui como pueblo árabe, entonces creemos que dividirlo y obligarlo a seguir caminos diferentes es inhumano; sería como la ley de la selva, donde el fuerte, para su provecho, come al débil sin que éste lo pueda evitar.
UNA MANIOBRA CONJUNTA
En cuanto a la maniobra mauritano-marroquí, se basa en un plan inhumano, promovido a nivel gubernamental y por algunas organizaciones políticas en Marruecos. Y eso que creemos que el pueblo mauritano saldría perdiendo con este reparto, porque no imaginamos al pueblo saharaui sin el mauritano o viceversa.
—¿Unas últimas palabras? —Nuestro pueblo reclama sus derechos básicos y está dispuesto a pagar por ello cualquier precio. Nuestro pueblo exige su derecho a la libertad y a la independencia.
« MANTENEMOS BUENAS RELACIONES CON LOS PAISES Y GRUPOS PROGRESISTAS: SOMOS NACIONALISTAS ANTES QUE MARXISTAS »
Queremos vivir en paz y tranquilidad y en armonía con el pueblo árabe y el resto de los países.
Vemos que hay muchas posibilidades de colaboración con nuestros vecinos, que contribuyan al desarrollo de nuestro pueblo.
Vemos la necesidad inmediata de que sea reconocida nuestra neutralidad.
Somos anticolonialistas, queremos la libertad y la independencia y aceptamos la colaboración con otros países desde la base del respeto mutuo.
Rechazamos tajantemente todos los intentos de dividir a nuestro pueblo.
Los expansionistas han llegado hasta el punto de basar sus propósitos en la crítica situación en que vivimos, en la que el saharaui está completamente enajenado de su realidad.
Tenemos fe en la eficacia de las organizaciones mundiales y estamos dispuestos a colaborar con ellas, tal como dijimos al señor Waldheim, para lograr que sea reconocido nuestro derecho a la libertad e independencia por los medios pacíficos, según los acuerdos internacionales y las decisiones de las Naciones Unidas.
Y estamos profundamente agradecidos a nuestros hermanos de Argelia por su apoyo a nuestra lucha.
Miguel DE LA QUADRA SALCEDO


#Sahara_Occidental #Frente_Polisario #El_Uali_Mustafa_Sayed #Eluali_entrevista_diario_Pueblo_1975
#FrentePolisario, #SaharaOccidental, #Descolonización, #Magreb, #HistoriaDeÁfrica, #Autodeterminación, #RelacionesInternacionales, #Lulei, #MiguelDeLaQuadraSalcedo, #AntonioMartín, #NacionalismoSaharaui, #Fosfatos, #Bucraa, #ConflictoDelSahara, #PrisionerosYRehenes, #España, #Marruecos, #Mauritania, #Argelia, #ONU, #Entrevista, #CrónicaDeGuerra, #ArchivoHistórico
Soyez le premier à commenter