Argelia sobre el Sáhara Occidental: equilibrio entre la autodeterminación y el diálogo liderado por EE. UU.

Por ahora, Argelia ha dejado claro que, aunque está dispuesta a dialogar, no abandonará el principio de autodeterminación. Si Washington podrá salvar esa distancia con el plan de autonomía de Rabat sigue siendo la pregunta central sin respuesta.

ARGEL – Argelia ha salido a clarificar su posición sobre el prolongado conflicto del Sáhara Occidental, expresando satisfacción con las recientes negociaciones al tiempo que reitera firmemente su exigencia central del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

En un discurso con motivo del Día de África el pasado domingo, el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, adoptó un tono matizado, acogiendo favorablemente el proceso de negociación lanzado a principios de año bajo los auspicios conjuntos de Naciones Unidas y Estados Unidos.

« Argelia acoge favorablemente el proceso de negociación lanzado a principios de año bajo los auspicios conjuntos de Naciones Unidas y Estados Unidos », afirmó Attaf. Añadió que Argelia espera « sincera y fervientemente » que las conversaciones conduzcan a una « solución justa y definitiva » a la cuestión del Sáhara Occidental.

Sin embargo, Attaf dejó claro que Argelia no aceptará el plan de autonomía marroquí como única base para las discusiones. « Las negociaciones deben llevarse a cabo de manera que garanticen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación », subrayó.

Papel de observador, no concesión

Argelia participa directamente en las conversaciones facilitadas por EE. UU., junto a Marruecos, Mauritania y el Frente Polisario. Attaf describió a Argelia y Mauritania como « países vecinos a las partes del conflicto » y « observadores del proceso político », una fórmula diseñada para señalar distancia respecto a la mediación directa.

A pesar de la actividad diplomática, las negociaciones se encuentran prácticamente estancadas desde hace varias semanas. En este contexto, Argelia parece decidida a recordar a todas las partes sus líneas rojas mientras preserva su relación, en proceso de calentamiento, con Washington.

¿Señales mixtas o equilibrio estratégico?

Según Ricardo Fabiani, investigador del International Crisis Group, la posición argelina no ha cambiado fundamentalmente. « Argelia ha querido clarificar y continúa apoyando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación », declaró Fabiani. « Hay que dejar de creer en las ilusiones de un compromiso basado exclusivamente en el plan de autonomía marroquí ».

Fabiani sostiene que los elogios de Argelia al proceso de EE. UU. y la ONU buscan en parte « mantener la relación naciente con Washington y Massad Boulos, el consejero para África de la Casa Blanca ». Argelia quiere mostrarse como un participante dispuesto, incluso mientras traza una « línea roja bastante clara » que Marruecos y Estados Unidos deben tener en cuenta.

Sin embargo, Fabiani señala que « ni Donald Trump ni Marco Rubio están detrás de esta iniciativa », por lo que el rechazo argelino al plan marroquí difícilmente dañará las relaciones con la actual administración estadounidense.

Lo que permanece sin cambios

En la práctica, los analistas coinciden en que el estancamiento de fondo persiste. Argelia sigue apoyando la demanda del Frente Polisario de un referéndum sobre la independencia, una posición contraria a la propuesta marroquí de una amplia autonomía bajo soberanía marroquí. Aunque los canales diplomáticos siguen abiertos, las definiciones contrapuestas de una « solución justa » mantienen las negociaciones en un punto muerto.

Por ahora, Argelia ha dejado claro que, aunque está dispuesta a dialogar, no abandonará el principio de autodeterminación. Si Washington podrá salvar esa distancia con el plan de autonomía de Rabat sigue siendo la pregunta central sin respuesta.

Basado en un despacho de RFI del 26 de mayo de 2026

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*