Ceuta y Melilla: una tribuna estadounidense reaviva las inquietudes españolas sobre una estrategia de anexión narrativa

Según el análisis de Akram Kharif para MENADEFENSE

Una tribuna publicada el 16 de marzo de 2026 por el politólogo estadounidense Michael Rubin ha provocado reacciones en España y en los círculos estratégicos. Titulada “Morocco Should Send a New Green March into Ceuta and Melilla”, el texto propone explícitamente un escenario de presión civil sobre los enclaves españoles, reavivando las tensiones en torno a estos territorios sensibles.

Una propuesta considerada provocadora… pero estructurada

A primera vista, el artículo podría parecer una simple provocación. Sin embargo, como subraya el análisis publicado por MENADEFENSE y atribuido a Akram Kharif, se inscribe en una construcción ideológica coherente.

En su tribuna, Rubin llama a una movilización de civiles marroquíes, evocando el envío de bulldozers hacia las fronteras de Ceuta y Melilla, seguido de una entrada “desarmada” destinada a izar la bandera marroquí. Moviliza tres elementos principales:

• la referencia a la Marcha Verde de 1975 como precedente histórico,
• el discurso de la descolonización aplicado a los enclaves españoles,
• y una interpretación controvertida del marco jurídico de la OTAN, sugiriendo una ausencia de reacción automática.

Según esta lectura, no se trata de un simple exceso retórico, sino de un ejercicio de legitimación política.

Un autor influyente en los círculos estratégicos estadounidenses

El peso de la tribuna también se explica por el perfil de su autor. Michael Rubin es senior fellow en el American Enterprise Institute y exresponsable del Pentágono. Especialista en Oriente Medio, cuenta con una credibilidad académica e institucional que otorga relevancia a sus posiciones.

No obstante, su evolución reciente lo acerca más a un papel de prescriptor político que de analista académico. Sus publicaciones recientes muestran una tendencia a formular recomendaciones ofensivas, especialmente en relación con Irán y la seguridad regional.

El papel del Middle East Forum

La tribuna fue publicada en Middle East Forum Observer, una plataforma vinculada a un think tank estadounidense de orientación conservadora. Como recuerda MENADEFENSE, esta organización asume una línea ideológica clara: defender los intereses occidentales e influir en los debates estratégicos.

Este posicionamiento ayuda a entender la naturaleza del texto: más un instrumento de combate narrativo que un análisis académico convencional.

Una extensión del debate más allá del Sáhara

Uno de los elementos más llamativos del texto es el desplazamiento del debate. Mientras que las discusiones internacionales se centran en el Sáhara Occidental, Rubin extiende explícitamente la lógica a Ceuta y Melilla.

Este cambio se considera significativo, ya que contribuye a transformar una reivindicación marginal en una hipótesis formulable en el espacio público, lo que constituye, según el análisis de Akram Kharif, un cambio cualitativo en el discurso.

Una recepción sensible en España

En España, la cuestión de Ceuta y Melilla sigue siendo altamente sensible. Las autoridades han reafirmado en múltiples ocasiones su soberanía sobre estos territorios, considerados parte integrante del país y de la Unión Europea.

En este contexto, cualquier cuestionamiento externo provoca reacciones inmediatas. La tribuna de Rubin podría interpretarse no como una opinión aislada, sino como un intento de influir en el relato geopolítico sobre estos enclaves.

Una batalla ante todo narrativa

Más allá de las implicaciones diplomáticas o militares, el principal impacto de este tipo de publicaciones sería discursivo. Al introducir la idea de una “nueva Marcha Verde” hacia Ceuta y Melilla, la tribuna contribuye a instalar un marco mental susceptible de ser reutilizado en el futuro.

Como subraya MENADEFENSE, este tipo de narrativa no busca necesariamente una acción inmediata, sino la normalización progresiva de una hipótesis estratégica.

Una señal que no debe ignorarse

En conclusión, el análisis atribuido a Akram Kharif insiste en un punto clave: sería un error minimizar esta tribuna. Se inscribe en un ecosistema ideológico estructurado, moviliza argumentos jurídicos e históricos y apunta a un punto de vulnerabilidad estratégica clave para España.

Más que un simple texto polémico, ilustra la creciente importancia de la batalla de los relatos en los equilibrios geopolíticos contemporáneos.

#Marruecos #España #Ceuta #Melilla #MichaelRubin