Une tribune publiée le 16 mars 2026 par le politologue américain Michael Rubin suscite de vives réactions en Espagne et dans les milieux stratégiques. Intitulé “Morocco Should Send a New Green March into Ceuta and Melilla”, le texte propose explicitement un scénario de pression civile sur les enclaves espagnoles, ravivant les tensions autour de ces territoires sensibles.

Une proposition jugée provocatrice… mais structurée

À première vue, l’article pourrait être perçu comme une simple provocation. Pourtant, comme le souligne l’analyse publiée par MENADEFENSE et rédigée à Akram Kharif, il s’inscrit dans une construction idéologique cohérente.

Dans sa tribune, Rubin appelle à une mobilisation de civils marocains, évoquant l’envoi de bulldozers vers les frontières de Ceuta et Melilla, avant une entrée “désarmée” destinée à hisser le drapeau marocain. Il mobilise trois ressorts principaux :

• la référence à la Marche verte de 1975 comme précédent historique,
• le discours de la décolonisation appliqué aux enclaves espagnoles,
• et une lecture contestée du cadre juridique de l’OTAN, suggérant une absence de réaction automatique.

Selon cette lecture, il ne s’agit pas d’un simple excès rhétorique, mais d’un exercice de légitimation politique.

Un auteur influent dans les cercles stratégiques américains

Le poids de la tribune tient également au profil de son auteur. Michael Rubin est senior fellow à l’American Enterprise Institute et ancien responsable au Pentagone. Spécialiste du Moyen-Orient, il dispose d’une crédibilité académique et institutionnelle qui confère une portée particulière à ses prises de position.

Cependant, son évolution récente le rapproche davantage d’un rôle de prescripteur politique que d’analyste académique. Ses publications récentes montrent une tendance à formuler des recommandations offensives, notamment sur l’Iran ou la sécurité régionale.

Le rôle clé du Middle East Forum

La tribune a été publiée par le Middle East Forum Observer, plateforme liée à un think tank américain conservateur. Comme le rappelle MENADEFENSE, cette organisation assume une ligne idéologique claire : défendre les intérêts occidentaux et influencer les débats stratégiques.

Ce positionnement éclaire la nature du texte : davantage un instrument de combat narratif qu’une analyse académique classique.

Une extension du débat au-delà du Sahara

L’un des éléments les plus marquants de la tribune est son déplacement du débat. Alors que les discussions internationales portent principalement sur le Sahara occidental, Rubin étend explicitement la logique à Ceuta et Melilla.

Ce glissement est perçu comme significatif. Il contribue à transformer une revendication marginale en hypothèse formulable dans l’espace public, ce qui constitue, selon l’analyse d’Akram Kharif, un changement de nature du discours.

Une réception sensible en Espagne

En Espagne, la question de Ceuta et Melilla demeure hautement sensible. Les autorités ont à plusieurs reprises réaffirmé leur souveraineté sur ces territoires, considérés comme partie intégrante du pays et de l’Union européenne.

Dans ce contexte, toute remise en cause extérieure provoque des réactions immédiates. La tribune de Rubin pourrait ainsi être interprétée non comme une opinion isolée, mais comme une tentative d’influencer le récit géopolitique autour de ces enclaves.

Une bataille avant tout narrative

Au-delà des implications diplomatiques ou militaires, l’impact principal de ce type de publication serait discursif. En introduisant l’idée d’une “nouvelle Marche verte” vers Ceuta et Melilla, la tribune contribue à installer un cadre mental susceptible d’être repris à l’avenir.

Comme le souligne MENADEFENSE, ce type de narration ne vise pas nécessairement une action immédiate, mais la normalisation progressive d’une hypothèse stratégique.

Un signal à ne pas négliger

En conclusion, l’analyse attribuée à Akram Kharif insiste sur un point central : il serait erroné de minimiser cette tribune. Elle s’inscrit dans un écosystème idéologique structuré, mobilise des arguments juridiques et historiques, et cible un point de vulnérabilité stratégique majeur pour l’Espagne.

Plus qu’un simple texte polémique, elle illustre l’importance croissante de la guerre des récits dans les équilibres géopolitiques contemporains.

Avec MENADEFENSE

#Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla #MarcheVerte