Le Boeing royal qui transportait le roi du Maroc, Hassan II, au moment de la tentative du coup d'Etat orchestrée par des officiers de l'armée marocaine en 1972.
Tags : Maroc, Hassan II, attentat août 1972, Ahmed Oufkir, Mohamed Medbouh,
TENTATIVE D’ASSASSINAT DU ROI HASSAN : ÉVALUATION PRÉLIMINAIRE
RÉF. : RABAT 3746
1. Nous avons vu cet après-midi et ce soir ce qui apparaît désormais comme l’échec d’une nouvelle tentative désespérée d’éliminer le roi Hassan de la direction du Maroc. Le roi a connu ce qui ne peut être décrit que comme une évasion miraculeuse. Il est difficile de comprendre comment un pilote de chasse entraîné, volant en escorte, a pu ne pas abattre l’avion du roi, bien que l’un des membres de notre personnel MILG ait fait remarquer que les pilotes de chasse F-5 n’ont guère eu l’occasion de s’entraîner avec des munitions réelles depuis la tentative de coup d’État de Skhirat l’année dernière.
2. Il apparaît maintenant clairement que la tentative d’assassinat a été menée par un petit groupe d’élite de pilotes de chasse, avec le soutien d’au moins certains hommes de troupe de l’armée de l’air. L’absence, jusqu’à présent, de toute preuve de collusion avec d’autres éléments militaires ou civils suggère que la mission que les escadrons de F-5 se sont eux-mêmes assignée était uniquement de se débarrasser du roi. Ils ont vraisemblablement parié que l’élimination effective du roi serait acceptée par le reste de l’armée, y compris Oufkir, ainsi que par le pays dans son ensemble. (Il apparaît que l’ami proche d’Oufkir, Amekrane, qui aurait atterri à Gibraltar, faisait partie du complot : Rabat 3760.)
3. Le pari a été perdu, et il est impossible de dire comment le roi réagira à cette tentative d’assassinat. Une chose est certaine : le fait que la marine américaine ait une présence à Kénitra et que l’US Air Force ait formé l’escadron marocain de chasseurs F-5 n’échappe à personne et pourrait vraisemblablement avoir un impact sur la présence militaire américaine ici. J’ai déjà souligné auprès du ministre des Affaires étrangères Benhima qu’il n’y avait absolument aucune implication des États-Unis — même involontaire — dans ce qui était manifestement une affaire exclusivement marocaine. Sur instruction du Département, je cherche à revoir Benhima ce soir afin de lui transmettre formellement notre choc et notre consternation face à toute suggestion selon laquelle des Américains auraient pu être impliqués de quelque manière que ce soit dans une activité menaçant la sécurité du roi, et afin de demander au gouvernement marocain d’agir rapidement pour empêcher toute nouvelle circulation de telles rumeurs.
GDS DE TARR
Objet : Audience avec le roi Hassan
Résumé : Le roi Hassan est convaincu que Medbouh et Oufkir ont été manipulés mais dit ne pas savoir par qui ; il est déterminé à nettoyer l’establishment militaire ; il souhaite instaurer un régime démocratique fondé sur la règle de la majorité sous la légitimité de la monarchie ; il compte sur les élections et un nouveau parlement pour promouvoir cet objectif ; il semblait maîtriser la gestion des affaires de l’État. Fin du résumé.
2. Le 7 septembre, j’ai été reçu en audience par le roi Hassan au palais de Skhirat. Conformément aux instructions, j’ai réitéré au roi notre satisfaction et notre soulagement de ce qu’il ait surmonté avec succès la tentative honteuse contre sa vie, ainsi que notre profonde et sincère sympathie face aux problèmes auxquels il est désormais confronté. J’ai ajouté que j’avais également reçu pour instruction de solliciter son évaluation personnelle de la situation actuelle, notamment en ce qui concerne l’armée et les partis politiques.
3. Après m’avoir chaleureusement remercié pour ces sentiments, le roi a commencé par dire qu’il était convaincu que les généraux Medbouh et Oufkir avaient tous deux été « manipulés ». Il a toutefois reconnu franchement qu’il ne disposait d’aucune preuve lui permettant de dire « quel nom ou quel drapeau » attribuer aux manipulateurs. Lorsque je lui ai demandé pourquoi il était certain qu’un élément extérieur se trouvait derrière les deux tentatives infructueuses contre sa vie, il a répondu que « cela devait être le cas » : ni Medbouh ni Oufkir n’auraient pu diriger le pays seuls, dépourvus comme ils l’étaient de toute base populaire. Ils auraient dû compter sur quelqu’un prêt, pour son propre profit, à fournir l’aide que les clans Medbouh-Oufkir auraient requise pour répondre aux besoins du Maroc et se maintenir ainsi au pouvoir. Afin d’éviter le chaos, et en raison de l’attachement du peuple marocain à la légitimité, l’un ou l’autre général aurait également dû trouver un membre de la dynastie alaouite à utiliser comme marionnette. « J’ai beaucoup de cousins, bien sûr, mais intellectuellement, que valent-ils ? », a déclaré le roi. Les généraux auraient tiré peu d’aide d’un tel milieu ; ils devaient donc compter sur un élément extérieur.
4. Le roi espérait que les « forces vives » de la nation comprendraient que les deux tentatives n’étaient pas dirigées contre la monarchie en tant que telle ni « contre lui personnellement », mais plutôt contre la liberté et la civilisation au Maroc. Si les groupes Medbouh ou Oufkir avaient réussi, ils auraient veillé à neutraliser définitivement les partis politiques et à instaurer fermement un régime de junte militaire. « Personne n’aurait été en sécurité. »
5. Le roi a déclaré qu’il était déterminé à instaurer une démocratie fondée sur la règle de la majorité sous la légitimité de la monarchie. Il comptait sur les élections à venir et sur le parlement qui en résulterait pour promouvoir cet objectif. Il ne pouvait souscrire à la thèse d’Oufkir selon laquelle les pays sous-développés ne peuvent avoir de démocratie ; même si les partis politiques d’opposition devaient se retrouver minoritaires au parlement à l’issue des élections, cela n’empêcherait pas que leurs représentants soient nommés au gouvernement, voire éventuellement au poste de Premier ministre. Le roi s’est dit encouragé par le fort taux d’inscription aux élections déjà organisées. Les partis, a-t-il indiqué, avaient ordonné à leurs membres de s’inscrire.
6. En ce qui concerne l’armée, le roi a déclaré qu’elle devait être « purgée ». Il était déterminé à ce que les coupables des événements du 16 août soient punis « jusqu’à la limite ». L’armée devait être placée sous contrôle. J’ai fait remarquer que nous avions eu l’impression qu’il existait beaucoup de ressentiment parmi les officiers militaires, ainsi qu’une attitude négative à son égard personnellement, à la suite de ses paroles sévères adressées aux militaires le 16 août et parce que les munitions avaient été retirées aux unités. Le roi a répondu que les unités militaires ne devaient pas avoir leurs munitions avec elles ; dans la plupart des pays en temps de paix, les munitions sont conservées séparément dans des dépôts spéciaux.
7. Le roi a conclu en disant qu’il était un « homme libre », loyal mais non soumis à ses amis. Certains pourraient ne pas apprécier cela, mais il était déterminé à poursuivre dans cette voie.
8. Ahmed Osman, qui était la seule autre personne présente lors de l’audience, est passé ensuite à la résidence pour poursuivre la discussion. Lorsque je lui ai dit que nous n’avions absolument aucun indice d’une quelconque manipulation étrangère de Medbouh ou d’Oufkir, et que je m’interrogeais réellement sur la certitude du roi quant à l’existence d’un acteur derrière les généraux, Osman s’est contenté de dire que le roi en avait déduit cela par la logique de la situation telle qu’il me l’avait exposée.
9. Osman a ajouté qu’il n’y avait rien que le roi souhaiterait davantage que d’être un monarque constitutionnel à l’image de la reine Élisabeth. « Pensez-vous qu’il aime se faire tirer dessus ? » Si le roi estimait qu’il existait une structure politique capable de diriger le pays, il se retirerait immédiatement dans un rôle constitutionnel. Il pourrait même, dans de telles circonstances, renoncer au trône et résider au Maroc en tant que simple citoyen, « puisque tous ses biens sont ici ». Cependant, une telle structure politique n’existe pas et doit être créée.
10. Osman a déclaré que, dans sa franchise caractéristique envers ses amis américains, le roi avait dit au secrétaire d’État adjoint Newsom lors de sa visite l’an dernier qu’il s’attendait, dans les heures ou les jours suivants, à annoncer la formation d’un gouvernement de coalition avec des représentants de l’opposition. Le roi l’avait dit parce qu’il croyait sincèrement que l’opposition avait accepté son offre de « dix ministères, y compris le poste de Premier ministre, et même un secrétariat d’État au ministère de l’Intérieur ». Toutefois, lorsqu’il reçut des délégués du Front national quelques minutes après le départ de Newsom, ceux-ci lui dirent, à sa stupéfaction, qu’au lieu d’accepter ce qu’il avait proposé, ils voulaient « tout sauf la Défense et les PTT ». Le roi ne pouvait accepter cela, le Front national n’ayant pas obtenu par des élections le droit de représenter l’ensemble du pays ; les négociations échouèrent donc. La disposition du roi à accorder autant de postes à l’opposition démontrait son désir sincère de partager le pouvoir. Il fut révélateur que les représentants du Front national aient franchement avoué au roi qu’ils ne parvenaient pas à s’accorder entre eux sur la personne qui devrait être Premier ministre. Osman a mis en garde contre le fait que ce que disent publiquement les dirigeants politiques ne reflète souvent pas ce qu’ils pensent réellement.
11. Osman espérait que le Maroc serait épargné par une nouvelle expérience traumatisante comme celles qu’il avait récemment connues et qu’il disposerait du temps nécessaire pour œuvrer à l’instauration, par le roi, de la démocratie fondée sur la majorité que celui-ci désirait si ardemment. Le pays, et le roi, ne méritaient pas ce qui s’était produit. J’ai fait remarquer que le roi avait un sérieux problème d’image. Osman a acquiescé.
12. Osman a indiqué que la population était favorable à la limitation du pouvoir de l’armée. Celle-ci était crainte en raison des excès qu’elle avait commis contre les civils. Le gouvernement a reçu des rapports faisant état d’un ressentiment parmi les officiers militaires similaire à celui que j’avais évoqué auprès du roi.
13. Le roi, selon Osman, est un intellectuel. Il accueillerait favorablement l’arrivée au pouvoir d’une personne de son envergure, afin que les problèmes puissent être débattus de manière significative.
14. Osman a conclu en disant qu’ils comptaient sur la poursuite de la sympathie et de l’aide des États-Unis.
15. Commentaire : Le roi paraissait en aussi bonne forme que je l’aie jamais vu et semblait pleinement maître de lui-même. Il était éloquent et sûr de lui lorsqu’il abordait la situation en réponse à mes questions.
16. Je ne crois pas qu’il pense réellement qu’il y ait eu une main étrangère dans les deux complots. Il lui est utile d’avancer cette thèse, qui exagère l’importance du Maroc, afin de détourner l’attention des causes réelles des deux tentatives. Son refus obstiné d’admettre qu’une quelconque défaillance de sa part ait pu être à l’origine de ce qui s’est produit était manifeste au cours de la conversation.
17. Quant à la manière dont il entend procéder dans les semaines à venir pour assurer la continuité du pouvoir royal au Maroc, il semblerait qu’il ait l’intention d’attirer les partis politiques à participer aux élections et qu’il soit prêt à voir le parlement issu de ces élections exercer un degré plus large d’autorité. Parallèlement, il purgera l’armée afin d’éliminer tout danger futur provenant de ce milieu. Je ne pense pas qu’il ait la moindre intention d’abdiquer, et j’imagine que si un parlement doté de pouvoirs élargis devait être établi, il aurait quelque difficulté à empêcher les empiètements royaux sur ses prérogatives.
18. Je suis maintenant heureux que le Département m’ait demandé de voir le roi. J’avais hésité à solliciter une audience, craignant que, sous l’effet persistant du 16 août, il ne fasse des remarques désagréables concernant notre présence militaire. Il a toutefois été extrêmement cordial et n’a fait aucune allusion à notre présence militaire ni à quelque embarras que ce soit lié à l’angle américain des événements du 16 août. Néanmoins, la thèse qu’il a exposée concernant le « nom ou le drapeau » se trouvant derrière les comploteurs pourrait évidemment être appliquée aux États-Unis si l’on souhaitait le faire. Nous pensons qu’il y a dans son entourage des personnes qui allèguent une complicité américaine dans l’attaque du 16 août. Je réitère toutefois ma conviction que le roi ne pense pas réellement que nous ayons été impliqués ; il utilise la théorie du facteur étranger pour détourner l’attention des défaillances du régime et des siennes propres, et pour maintenir les gens — y compris nous-mêmes — dans l’incertitude.
Rockwell
Source : Office of the historian
#Maroc #HassanII #Oufkir #Medbouh #CoupdEtat #Rockwell
