Un nouveau livre révèle l’exploitation de la mémoire par Macron dans la relation avec l’Algérie

Mohamed Meslem

Un nouveau livre publié en France, intitulé « Le Président empoisonné », met en lumière la tentative d’Emmanuel Macron d’exploiter le dossier sensible de la mémoire avec l’Algérie comme levier dans son projet politique, qu’il a entamé en 2016, et après seulement un an, il a réussi à accéder au trône de l’Élysée.

Le livre, publié par la maison d’édition « Robert Laffont », est une « enquête sur le vrai président Emmanuel Macron », écrit par Étienne Campion. L’auteur y présente les prémices de la pensée du maître de l’Élysée concernant le dossier algérien, et au premier plan de ses dimensions se trouve la dimension mémorielle, considérée comme la plus sensible parmi tous les autres dossiers.

L’auteur déclare : « L’histoire de Macron avec l’Algérie a commencé en 2016. D’où cela vient-il ? Qu’est-ce qui l’a motivé à concentrer ses efforts sur le dossier de la mémoire avec l’Algérie ? » L’auteur répond à cette question en attribuant la raison à la relation politique turbulente entre Paris et Alger, qui s’est étendue sur des décennies. « Parce que la question algérienne n’est pas considérée par les Français en raison des blessures laissées par la mémoire et les souvenirs refoulés. »

Étienne Campion estime que le dossier du passé colonial de la France en Algérie a posé un défi que tous les prédécesseurs de Macron ont dû affronter, tels que Nicolas Sarkozy (2007 / 2012), et François Hollande (2012 / 2017) n’a pas non plus traité le dossier pour diverses raisons. Par conséquent, Macron a tenté d’incarner le désir de réconciliation entre l’Algérie et Paris, en attribuant le mérite à l’historien Benjamin Stora, d’origine algérienne (né à Constantine en 1950), pour cela.

Selon le livre, Benjamin Stora a été le premier à confirmer que « la question du passé colonial de la France en Algérie touche directement ou indirectement tout le monde des deux côtés : descendants d’immigrés, Pieds-Noirs, Harkis, Juifs, appelés… une mémoire collective inimaginable. »

Ici, Étienne Campion a souligné que l’historien Benjamin Stora a rencontré Emmanuel Macron en 2014, et selon la même source, le mérite en revient à Paul Jean-Ortiz, le conseiller diplomatique de l’ancien président français, François Hollande, sachant que Jean-Ortiz était un vieil ami de l’historien Stora.

Malgré le décès de Jean-Ortiz la même année, la relation entre l’historien et le futur président français de l’époque a perduré. Ils se sont rencontrés en 2016, et Macron était un candidat présidentiel potentiel. Lors de la réunion, le président français a montré un désir écrasant de s’attaquer à ce dossier sensible, contrairement à son prédécesseur François Hollande, qui était prudent quant à le pousser trop loin.

Benjamin Stora n’était pas conscient de ce que pensait Macron, le candidat présidentiel, déclare Étienne Campion, lorsqu’il s’est rendu en Algérie en février 2017, où il a publié une déclaration qui a bouleversé de nombreuses attentes lorsqu’il a qualifié le colonialisme de « crime contre l’humanité » et a reconnu que « nous devons y faire face et nous excuser auprès de ceux contre qui nous avons commis ces actes. »

L’auteur demande : « Pourquoi a-t-il fait cela ? Était-ce pour se positionner parmi les progressistes ? Et était-ce pour opérer un virage serré à gauche ? » Il répond : « Benjamin Stora n’a rien à voir avec cela, mais il croit que sa volonté excessive d’agir se manifeste à travers cette initiative. Cette déclaration peut-elle aboutir à quelque chose ? Stora, optimiste malgré tout, croit que ce jeune président, qui, s’il s’adresse à lui de manière informelle, pourrait avoir la même vision et la même audace que les générations précédentes n’avaient pas. »

L’auteur a également évoqué une rencontre entre Macron et l’ancien président algérien Abdelaziz Bouteflika en décembre 2017, lors d’une visite officielle en Algérie, dans sa résidence thérapeutique. Le président français a tenté d’obtenir une approche de son homologue algérien sur la question des « Harkis », lui disant : « Monsieur le Président, je suis un jeune président, et je suis bien conscient de ne pas avoir vécu cette période. N’est-ce pas le bon moment pour le pardon ? » Cependant, l’ancien président a répondu fermement : « Ce sont des traîtres… Jamais. »

——————————————

Macron évite d’affronter Retailleau sur la crise avec l’Algérie

Mohamed Moslem
26/07/2025

Le président français Emmanuel Macron a évité de rencontrer son ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, comme prévu jeudi dernier, et ce sujet a fait l’objet d’un vif débat, car tout le monde attendait l’issue de cette réunion concernant la manière de gérer la crise politique et diplomatique croissante avec l’Algérie.
Bruno Retailleau devait présenter au président de l’Élysée, dans le cadre de ce qu’il appelle une « réponse progressive », une série de propositions croissantes, dans le but de soumettre l’Algérie dans la lutte contre des crises fabriquées (l’affaire Boualem Sansal, les migrants, etc.).

Cependant, Macron a refusé de le rencontrer et a chargé le Premier ministre François Bayrou de répondre à ses préoccupations.

Le refus de Macron de recevoir son ministre de l’Intérieur découle de deux raisons, selon L’Opinion de vendredi. La première est le contenu d’une interview que Retailleau a accordée à Valeurs Actuelles, dans laquelle il a parlé de la fin du « macronisme » après le départ d’Emmanuel Macron, tout en affirmant qu’il n’y croyait pas « en même temps ». Il a également attaqué la politique de Macron envers l’Algérie dans Le Figaro, où il a déclaré que « la diplomatie des bonnes intentions envers l’Algérie a échoué. »

Selon la même source, la colère de Macron envers Retailleau a été accentuée par ces déclarations, car elles provenaient d’un membre du gouvernement nommé par le président lui-même. Cela a conduit tout le monde à se demander : « Qui parle ? Un membre du gouvernement, le chef des Républicains (parti de droite), ou un candidat à la présidentielle pour les élections de 2027 ? »

Emmanuel Macron a demandé à François Bayrou de rencontrer Bruno Retailleau pour s’accorder sur la position du gouvernement, notamment en ce qui concerne la gestion de la crise avec l’Algérie, qui s’intensifie rapidement à un niveau sans précédent entre les deux pays. L’Algérie a décidé de révoquer les privilèges des diplomates français pour se rendre dans les aéroports et les ports, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères du samedi 26 juillet 2025. Cette décision s’inscrit dans le principe de réciprocité.

La réunion annulée a été précédée de vives critiques du président français à l’encontre de son ministre de l’Intérieur lors d’un conseil des ministres mercredi dernier. Bien que la colère d’Emmanuel Macron envers Bruno Retailleau ait été centrée sur l’incapacité du ministère de l’Intérieur à lutter contre la violence, cet incident n’était que la partie émergée de l’iceberg dans la relation entre les deux hommes, qui a eu un impact significatif sur plusieurs dossiers relevant de la compétence de l’Élysée, y compris la gestion de la crise avec l’Algérie.

D’autres médias ont indiqué que Retailleau se préparait à utiliser sa rencontre avec le président pour faire avancer son programme sur la manière de gérer la crise avec l’Algérie, exploitant le relâchement du camp de Macron et le déclin de l’influence de son parti au parlement. Cela a rendu l’effondrement du gouvernement un résultat probable en cas de désaccord entre les partis politiques formant la fragile coalition actuelle, un développement que le maître de l’Élysée a réalisé à la dernière minute.

La position de la France sur la gestion de la crise avec l’Algérie est divisée entre deux camps. Le premier, dirigé par le président Macron et le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot, appelle à l’activation d’une zone de désescalade. Le second, dirigé par le Premier ministre François Bayrou et le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, appelle à l’escalade basée sur une logique provocatrice. Cela a entraîné des défaites diplomatiques pour Paris, supportées par le président Macron, en tant qu’autorité principale responsable de la politique étrangère. Cela a été évident dans l’échec de ses efforts pour obtenir la libération de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal et pour parvenir à un règlement concernant les migrants qui avaient fait l’objet d’arrêtés d’expulsion de France.

Des voix à l’extrême droite estiment que le comportement négatif de Bruno Retailleau, exprimé sous forme de provocations envers l’Algérie et de critiques de la politique de Macron à son égard, est une tentative désespérée de masquer son échec à atteindre les objectifs qu’il s’était fixés avant et après son entrée au gouvernement, notamment son incapacité à expulser des dizaines d’immigrants algériens en dehors des normes diplomatiques.

En attendant une décision sur le sort de Retailleau au sein du gouvernement, la position de la France sur l’Algérie reste déchirée entre une lutte de pouvoir entre les institutions. Cette lutte découle de l’incapacité de la présidence à faire respecter ses pouvoirs, qui sont désormais régis par des considérations de gestion de l’équilibre des pouvoirs au sein d’une coalition gouvernementale qui est devenue un fardeau pour l’État français.

Source: Echouroukonline

Visited 197 times, 1 visit(s) today

Be the first to comment on "Un nouveau livre révèle l’exploitation de la mémoire par Macron dans la relation avec l’Algérie"

Leave a comment

Your email address will not be published.