Alors que les autorités marocaines le poursuivent, son évasion reste une affaire sensible où les intérêts sécuritaires et politiques entre Rabat et Madrid s'entremêlent, ramenant sur le devant de la scène toutes les affaires suspectes concernant les services de renseignement marocains, au premier rang desquelles le scandale Pegasus et l'espionnage du Maroc sur plusieurs chefs d'État. C'est pourquoi le Maroc s'efforce d'appréhender El Hijaouy avant que les secrets ne soient révélés.
Tags : Maroc, Mehdi El Hijaouy, Pegasus, DGED, espionnage, Emmanuel Macron, Pedro Sanchez,
Un violent séisme secoue l’institution sécuritaire marocaine
Mehdi El Hijaouy, qui a occupé pendant plusieurs années le poste de « numéro deux » au sein des services de renseignement extérieur marocains, et même, pendant un temps, celui de leur chef suprême, s’est réfugié en Espagne, fuyant la France, où il était sous étroite surveillance d’agents inconnus. Dès son arrivée à Madrid, Rabat a demandé son jugement par la justice espagnole, mais il a choisi de ne pas comparaître devant l’Audience nationale. Il est désormais recherché. À Paris, sa femme et sa fille nouveau-née ont été poursuivies dans les rues. En juillet dernier, les autorités marocaines se sont finalement réconciliées avec les autorités françaises, et Mehdi El Hijaouy craignait que cette amitié renouvelée entre les gouvernements ne lui nuise. C’est là que leur fuite espagnole a commencé.
El Hijaouy, 52 ans, était parfaitement au courant des méthodes de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), l’agence de renseignement extérieur marocaine. Il y a travaillé pendant près de deux décennies, devenant finalement son directeur adjoint. Pendant un certain temps, il en a été le chef de facto, car son directeur, Yassine Mansouri, a passé une longue période en congé de maladie en raison d’une dépression.
El Hijaouy est le fils d’un général bien connu de l’armée marocaine. Il a rejoint la DGED en 1994, et le service l’a envoyé à l’étranger pour des formations à plusieurs reprises. Il a suivi certaines formations aux activités clandestines à la CIA ; selon des sources familières avec son parcours, il a été formé au « Département Action » de la DGSE (sécurité extérieure) en France, et a appris les techniques d’interrogatoire avec le Shin Bet israélien (sécurité intérieure) et le contre-espionnage avec le Mossad.
Le « numéro deux » a participé ou géré de nombreuses opérations, dont beaucoup en Espagne, telles que le recrutement de politiciens et de journalistes pour défendre l’appartenance du Sahara occidental au Maroc, et la mise en lumière de liens présumés avec le Front Polisario et des groupes terroristes. Il a également encouragé des manifestations aux portes de Ceuta et Melilla pour revendiquer leur « marocanité ». Il a également lutté de toutes ses forces, en coopération avec le ministère des Affaires islamiques, pour le contrôle de la Fédération espagnole des entités religieuses islamiques, à laquelle sont affiliées des centaines de mosquées sur le territoire espagnol. Mais l’essentiel de leurs efforts était dirigé vers l’Algérie voisine, dans une tentative d’attiser le séparatisme dans la région de Kabylie.
Malgré cette activité excessive d’espionnage marocain en Espagne, une seule fois les autorités espagnoles ont-elles stoppé la DGED. C’était en avril 2013, lorsque le général Félix Sanz Roldán, alors directeur du renseignement national, a déposé une plainte contre Nour-Eddine Ziani, un Marocain venu prêcher dans les mosquées catalanes pour convertir les musulmans au mouvement indépendantiste alors incarné par le mouvement convergent « Artos For ». En plus de « menacer la sécurité nationale », Sanz Roldán l’a décrit comme « un agent très important d’un service de renseignement étranger depuis 2000 ». Il faisait référence à la DGED. Il a été expulsé d’Espagne le mois suivant.
En Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique, et même une fois en France, certains collaborateurs des services de renseignement marocains ont été arrêtés, poursuivis et même condamnés à des peines relativement clémentes. En Espagne, cela n’est jamais arrivé, à l’exception de Youssef Al-Aal, qui a été arrêté à la demande de la justice allemande par le biais d’un mandat d’arrêt européen émis par un juge allemand. Il était soupçonné d’espionner l’exil rifain pour le compte de la DGED. Il a été envoyé à Francfort le 15 janvier.
Le Maroc a connu des défections parmi les responsables de la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), la police secrète marocaine également déployée dans les pays de l’Union européenne. Des dizaines d’agents sont restés à l’étranger, bénéficiant d’un congé ou d’un voyage d’affaires. Selon des fuites de presse, 160 personnes ne sont pas rentrées au Maroc en 2022. Abdellatif Hammouchi, directeur général de la surveillance du territoire, a ramené ce chiffre à 38. Le Maroc connaissait sa localisation. Une fois installé à Madrid, El Hijaouy a d’abord été déçu. Mais les autorités marocaines connaissaient son emplacement, et en septembre, elles ont déjà demandé à la justice espagnole de le localiser et de l’arrêter dans le but de traiter son extradition pour trois chefs d’accusation, comme indiqué dans le dossier 61/2024 : appartenance à une organisation criminelle, fraude et encouragement à l’immigration clandestine. Rabat inclut souvent la question de l’immigration dans les demandes d’extradition, car elle soupçonne que les juges espagnols sont particulièrement sensibles à cette accusation.
La demande marocaine a atterri sur le bureau de Luis Francisco de Jorge Mesas, président du Tribunal central d’instruction n°1 de l’Audience nationale, qui fut pendant de nombreuses années conseiller judiciaire à l’ambassade d’Espagne à Rabat. Le juge n’a pas ordonné l’incarcération d’El Hijaouy et l’a remis en liberté provisoire. Dans son ordonnance du 12 septembre, il a inclus des mesures de précaution telles que le retrait de son passeport et l’obligation de se présenter au commissariat tous les quinze jours.
Il a été de nouveau convoqué le 7 novembre, mais El Hijaouy ne s’est pas présenté devant l’Audience nationale. Il lui a donné une dernière chance, le 21 novembre, mais il n’est pas non plus apparu. Cinq jours plus tard, le juge a ordonné sa recherche, son arrestation et son emprisonnement afin qu’il puisse se conformer à la comparution stipulée à l’article 12 de la loi sur l’extradition passive. La police n’a pas pu le trouver. Il est soupçonné d’être déjà loin, grâce à l’aide d’un réseau de vieux amis dans divers services secrets européens qui lui ont rendu des services. El Hijaouy aurait pu assister à ces séances avec son avocat, un avocat pénaliste réputé, et comme il a des liens familiaux à Madrid, il est peu probable que le juge ait ordonné son arrestation en vue de son extradition. Mais il a choisi de fuir.
Lors de sa seule comparution devant un juge de l’Audience nationale en septembre, El Hijaouy a nié les accusations contenues dans le dossier présenté par la justice marocaine. Il n’a pas demandé l’asile politique en Espagne car son avocat lui a laissé entendre que la relation de Madrid avec Rabat était si bonne qu’il ne l’obtiendrait jamais. Il a toujours affirmé à son avocat et à ses amis des forces de sécurité que les autorités de son pays voulaient régler des comptes avec lui pour deux raisons : l’une politique et l’autre personnelle.
La raison politique est probablement son initiative de publier un livre blanc d’environ 120 pages dans lequel il a proposé de restructurer l’ensemble du système de sécurité du pays, des forces de police à la défense. Il l’a remis directement au roi Mohammed VI en février 2024 et l’a également transmis au prince héritier Moulay El Hassan. Son travail aurait irrité les plus proches collaborateurs du Roi, qui se sont sentis dépassés lorsqu’il a recommandé une lecture attentive.
La disparition de Mehdi El Hijaouy soulève de nombreuses questions sur son sort au milieu des tensions politiques et sécuritaires qui l’entourent.
Alors que les autorités marocaines le poursuivent, son évasion reste une affaire sensible où les intérêts sécuritaires et politiques entre Rabat et Madrid s’entremêlent, ramenant sur le devant de la scène toutes les affaires suspectes concernant les services de renseignement marocains, au premier rang desquelles le scandale Pegasus et l’espionnage du Maroc sur plusieurs chefs d’État. C’est pourquoi le Maroc s’efforce d’appréhender El Hijaouy avant que les secrets ne soient révélés. Alors, comment le Maroc va-t-il gérer cette affaire ? Quelles sont les raisons de la visite inattendue du directeur des renseignements marocains, Abdellatif Hammouchi, en Espagne, et est-elle liée à l’évasion de Mehdi El Hijaouy ?
Le nom d’El Hijaouy lié à l’affaire Pegasus, cette affaire sera-t-elle rouverte ?
L’affaire Mehdi El Hijaouy a mis en lumière les complexités et les défis dans le domaine de l’espionnage et des relations diplomatiques entre le Maroc et l’Espagne. Comment cela ?
Comment la fuite de Mehdi El Hijaouy a-t-elle révélé la faiblesse des services de renseignement marocains ? El Hijaouy a participé à de nombreuses opérations et a passé environ deux décennies au sein des services de renseignement marocains. Révélera-t-il de nouvelles affaires et scandales liés à cette agence ?
Dr. Bouab Kamal, Professeur de Relations Internationales à l’Université de Batna 1 :
« La défection d’El Hijaouy révèle une faille fondamentale dans le système politique et sécuritaire et un effondrement du principe de loyauté et de discipline au sein des agences de renseignement marocaines »
Le Dr Bouab Kamal, professeur de relations internationales à l’Université de Batna 1, estime que l’agence de renseignement, par sa nature, repose sur le secret, la discipline et une cohésion stricte, faisant de toute défection en son sein un événement extrêmement grave aux implications exceptionnelles. À plus forte raison si le transfuge est une personnalité de haut rang comme El Hijaouy, qui a occupé des postes sensibles, notamment celui de directeur adjoint de la Direction générale des études et de la documentation (renseignement extérieur). Sa défection révèle une faille fondamentale dans le système politique et sécuritaire et un effondrement du principe de loyauté et de discipline au sein des agences de renseignement, ce qui, dans d’autres contextes de renseignement, est compris comme une indication de conflits internes violents. Tous ces facteurs mettent le Makhzen dans un état de panique et de frénésie extrême, car il réalise que le transfuge possède un trésor d’informations sensibles qui pourraient entraîner de graves violations et menacer la stabilité de son système déjà fragile. Cette défection représente également un coup sévère à la réputation de l’État, le poussant à faire l’impossible pour reprendre le contrôle et prévenir les répercussions de cette profonde crise sécuritaire.
Puisqu’El Hijaouy s’est installé en Espagne, il y a une forte probabilité que les informations qu’il possède concernant l’implication du régime du Makhzen dans le vol de données militaires des îles Canaries et de Melilla, avec le soutien de la France, soient exploitées. Étant donné que la structure du renseignement dans l’Union européenne repose sur l’échange d’informations, l’impact de ces fuites pourrait s’étendre à d’autres pays affectés par les activités des services de renseignement marocains, tels que les Pays-Bas. D’autant plus que la Commission européenne a proposé en 2015 la création d’une agence de renseignement européenne pour renforcer la coopération en matière de sécurité entre les États membres. L’assassinat de l’opposant politique Mehdi Ben Barka pourrait également être dévoilé, car des preuves indiquent l’implication des services de renseignement extérieur marocains dans sa liquidation, et des plans pour poursuivre des opposants marocains à l’étranger seront exposés. En outre, de multiples scandales liés aux violations des droits de l’homme pourraient être révélés, des questions que les pays de l’UE, en tant que puissance normative, ne peuvent ignorer ou tolérer. La force d’une agence de renseignement réside dans sa capacité à contenir et à lire de manière proactive les intentions, comme l’ont récemment démontré les faucons algériens en révélant un complot français visant la sécurité nationale. L’échec des services de renseignement marocains à lire les intentions d’El Hijaouy de faire défection reflète une faiblesse dans la surveillance interne et les systèmes d’analyse, et est une preuve concluante de la fragilité de la discipline au sein de l’établissement du renseignement marocain. Sa défection peut également être attribuée à son mécontentement vis-à-vis des politiques de l’agence ou à sa crainte d’une liquidation interne.
« El Hijaouy pourrait être contraint de révéler des informations confidentielles, et le programme Pegasus reviendra sur le devant de la scène »
Le Dr Bouab a ajouté que la position d’El Hijaouy apparaît désormais extrêmement sensible, car il sera probablement contraint de divulguer des informations relatives aux opérations et aux renseignements marocains en général, ce qui pourrait accroître la pression sur les autorités marocaines et affecter négativement leurs relations avec l’Espagne et d’autres pays de l’UE.
La situation se complique encore davantage si ces informations concernent des politiques ou des relations stratégiques importantes, telles que les opérations d’espionnage utilisant le programme « Pegasus » qui ont ciblé des personnalités éminentes, dont le Premier ministre espagnol et des membres de son gouvernement. Par conséquent, il y a une forte probabilité qu’il soit ultérieurement convoqué en tant que témoin ou source de preuves supplémentaires, ce qui renforcera ou élargira les enquêtes internationales et ramènera l’affaire d’espionnage sur la scène politique et médiatique. Ces développements pourraient constituer une condamnation majeure du régime marocain, surtout si de plus amples détails sont révélés sur la nature et les objectifs de ces opérations de renseignement. Dans ce contexte, il est prévu que la commission « PEGA » du Parlement européen, qui a été formée pour enquêter sur l’utilisation du programme « Pegasus » pour espionner des personnalités politiques et des journalistes, soit de nouveau mise en lumière. Le retour de cette commission sur le devant de la scène reflète l’intérêt croissant de l’Europe pour la divulgation des détails liés à ce type de violation, ce qui redouble la pression sur le Maroc et complique encore la situation diplomatique dans la région.
« La visite surprise de Hammouchi en Espagne révèle la tentative du Maroc de se coordonner avec l’Espagne concernant cette défection »
Le Dr Bouab a en outre déclaré que la visite surprise du directeur des services de renseignement marocains en Espagne a des implications significatives qui dépassent la dimension officielle de la visite. Elle intervient à un moment très sensible après la défection de l’un des responsables les plus éminents des services de renseignement marocains, El Hijaouy.
La visite révèle la course contre la montre du Maroc pour une coordination urgente avec les autorités espagnoles concernant cette défection, et pour explorer la manière de traiter les informations sensibles qu’El Hijaouy aurait pu divulguer. Elle indique également la nécessité d’étudier les répercussions de cette crise sur la sécurité nationale marocaine, et la possibilité que cette visite fasse partie de négociations de renseignement liées à la manière de gérer les dimensions politiques et de renseignement que cette défection pourrait entraîner. Cette défection est comme un violent tremblement de terre qui a secoué l’établissement de sécurité marocain, provoquant une grande confusion en son sein. L’impact de cette défection s’est étendu à l’opinion publique marocaine, qui a commencé à douter de la crédibilité et de l’efficacité de l’appareil de sécurité, soulevant des inquiétudes quant à la capacité de maintenir le secret et la protection des informations. Si El Hijaouy divulgue des informations dangereuses à l’Espagne et aux autres pays européens, les pressions sur le Maroc s’intensifieront, tant au niveau interne qu’international. La fuite de telles informations pourrait nuire aux intérêts sécuritaires du Maroc et affecter ses relations de renseignement avec les pays alliés.
La fragilité des appareils du Makhzen et la faiblesse de la position du Roi, tant sur le plan de la santé que de l’autorité, ont engendré des crises structurelles profondes au sein du système. »
Le Professeur Nour El Sabah Aknouch, professeur de sciences politiques et de relations internationales à l’Université de Biskra, estime que le sujet de la fuite de Mehdi El Hijaouy doit être replacé dans son cadre général, c’est-à-dire à la lumière de la fragilité des appareils sécuritaires du Makhzen, en raison de la lutte pour le pouvoir et la répression entre les centres d’influence. Cela se produit dans un contexte de faiblesse de la position du Roi, tant sur le plan de la santé que de l’autorité, ce qui s’est répercuté sur les mécanismes de gestion du pouvoir, produisant des crises structurelles profondes au sein du système. Les désaccords personnels ont primé sur la logique de l’État et ont commencé à se manifester au grand jour, annonçant la fin du Makhzen au sens structurel et stratégique, surtout lorsqu’il s’agit d’un appareil sensible qui représente l’épine dorsale du système du Makhzen.
Deuxièmement, il semble que ce qui se passe ait une dimension interne liée à la crise de succession du Roi malade, et une dimension externe liée au modèle des relations entre Madrid et Rabat en termes de dossiers et d’informations sensibles détenues par l’État profond dans les deux pays. De plus, il pourrait y avoir des accords et des commissions secrètes cachés qui sont devenus une source de discorde entre des acteurs influents dans la prise de décision sécuritaire à Rabat et qui menacent directement la survie et les intérêts de certains.
« Il est fort probable que nous verrons bientôt d’autres visages issus des niveaux profonds du pouvoir révéler la faiblesse de la maison du Makhzen. »
Le Professeur Aknouch a également expliqué que l’appareil de renseignement du Makhzen est une boîte noire depuis l’époque de l’ancien Roi, utilisé comme un outil pour gérer le pays, surveiller les opposants, éliminer les adversaires et organiser des réseaux liés à la prostitution et à la drogue à l’intérieur et à l’extérieur du Royaume afin d’assurer la stabilité du système au pouvoir. Il semble que cet appareil soit devenu une partie des contradictions de la scène alaouite en raison des conflits structurels en son sein et au sein du Palais à Rabat, en raison de la prolifération de la corruption et de la confrontation des intérêts personnels au détriment du peuple marocain.
Le Professeur Aknouch a en outre souligné que le Maroc tentera de consommer l’affaire en jouant sur le facteur temps, car il est habitué à de tels scandales qui sont devenus pour lui une politique publique en l’absence d’une stratégie rationnelle de gestion des institutions du Makhzen qui ont atteint leurs limites morales et politiques et qui fonctionnent désormais avec le comportement de factions en guerre pour un héritage caduc plutôt qu’avec la méthode d’une gouvernance éclairée. Objectivement, nous nous attendons à voir bientôt d’autres visages issus des niveaux profonds du pouvoir révéler la faiblesse de la maison du Makhzen.
« Les répercussions de ‘Pegasus’ continuent de susciter davantage de controverse et de critiques dans plus d’un pays. »
La fuite de Mehdi El Hijaouy, ancien directeur adjoint des services de renseignement extérieur marocains (DGED), vers l’Espagne pour échapper aux autorités marocaines, a mis en lumière l’échec cuisant des services de renseignement marocains. El Hijaouy a supervisé des opérations de renseignement sensibles en Espagne, notamment le recrutement de personnalités politiques et médiatiques pour soutenir la position marocaine dans l’affaire du Sahara occidental, l’organisation de campagnes médiatiques sur la relation présumée entre le Front Polisario et les groupes terroristes, ainsi que l’organisation de manifestations réclamant l’annexion de Ceuta et Melilla au Maroc. Cela ramène sur le devant de la scène le scandale de l’espionnage du Maroc par le programme « Pegasus ».
À cet égard, l’écrivain et journaliste Abdel Rahim Al-Touraani confirme que, à ce jour, les répercussions de « Pegasus » continuent d’occuper les premières pages des journaux et magazines et de faire la une des sites d’information, suscitant davantage de controverse et de critiques dans plus d’un pays.
En 2016, la région arabe a été la première à découvrir ce logiciel sophistiqué après le ciblage d’un militant des droits de l’homme des Émirats arabes unis.
Depuis lors, la société NSO Group a été mise sur le banc des accusés, car elle travaille au service de gouvernements et de régimes autoritaires dans le but d’espionner les dissidents, les journalistes, les militants des droits de l’homme, les avocats et d’autres personnalités dans divers domaines, contrairement à sa prétention de « contribuer à la lutte contre le terrorisme et le crime ».
Bien que la société sioniste s’abstienne de mentionner les noms de ses clients, le journal Haaretz avait révélé une liste de certains pays qui ont conclu des accords avec NSO pour leur fournir le programme « Pegasus ». Le journal sioniste a publié un rapport en janvier 2022 confirmant qu’il avait obtenu une liste documentée comprenant les noms des victimes ciblées par le logiciel espion « Pegasus ».
Des rapports médiatiques ont également pointé du doigt le Royaume du Maroc, l’accusant d’être impliqué dans l’espionnage, via « Pegasus », des téléphones de plusieurs journalistes et militants des droits de l’homme. En outre, les services de renseignement marocains ont été accusés de cibler les téléphones de personnalités éminentes des responsables du pays voisin à l’Est, l’Algérie, le téléphone du président français, et également les téléphones de personnalités politiques du pays voisin au Nord, l’Espagne.
Le journaliste marocain Ali Lmrabet va plus loin en affirmant que la tentative d’intrusion dans le téléphone portable du président français « nécessite un feu vert du Palais royal marocain », et que « les services de renseignement marocains ne peuvent agir sans l’approbation du Roi ».
Cependant, les autorités marocaines, accusées par Amnesty International à cet égard, ont exprimé leur étonnement face aux « allégations d’Amnesty International et à son refus de fournir les preuves matérielles étayant ses allégations », et sont restées attachées à nier l’accusation d’utiliser le logiciel espion « Pegasus » contre les téléphones de journalistes et d’activistes. Après que l’organisation internationale des droits de l’homme soit revenue en mars dernier, pour accuser Rabat d’espionner une militante sahraouie,
Les autorités marocaines ont de nouveau protesté contre ce qu’elles ont qualifié de « poursuite par (Amnesty) de la promotion de ses allégations arbitraires concernant la possession et l’abus par le Maroc du programme ‘Pegasus’, ciblant des activistes de la société civile ».
Les autorités marocaines avaient intenté une action en justice, en juillet 2021, contre « Forbidden Stories » et « Amnesty », pour « publication d’informations diffamatoires et mensongères », et ont intenté des actions similaires contre le quotidien Le Monde, le site Mediapart et Radio France, parmi d’autres médias qui ont unanimement accusé le Maroc d’espionner, via « Pegasus », les téléphones de personnalités publiques et étrangères.
La mise en lumière des violations de « Pegasus » au Maroc à l’encontre de journalistes et de militants des droits de l’homme, victimes d’espionnage, n’a pas cessé, notamment le journaliste Aboubakr Jamaï, le professeur Maâti Monjib, l’avocat Abdelsadek El Bouchtaoui, le militant des droits de l’homme Fouad Abdelmoumni, le journaliste Hicham Mansouri, Hassan Banajeh, Mohamed Hamdaoui, Abdelwahed Moutawakil et Abouchita Masaaf, les quatre derniers étant des dirigeants du groupe islamiste « Justice et Bienfaisance ».
Le téléphone du journaliste Omar Radi a également été infiltré par « Pegasus ». Radi a été enquêté et poursuivi devant les tribunaux pour « intelligence avec l’étranger » puis pour « viol », et a été condamné en juillet 2022 à six ans de prison.
Omar Radi est un journaliste d’investigation qui a dénoncé des affaires de corruption impliquant des personnalités influentes.
L’affaire « Pegasus » a conduit certains observateurs à penser que l’obtention par le Maroc d’informations sur l’arrivée secrète du leader du Polisario, sous une fausse identité, en Espagne pour un traitement, n’est pas improbable que l’information secrète ait été interceptée par les services de renseignement marocains à partir d’un téléphone algérien infecté par le programme « Pegasus ».
En conséquence, les relations marocaines avec l’Espagne se sont détériorées, se transformant en un différend diplomatique de haute tension. L’Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, l’accusant d’avoir amené l’ennemi sioniste à ses frontières.
Puis est venue la nouvelle la plus intrigante : le téléphone privé du roi Mohammed VI lui-même a été infiltré par les services de renseignement marocains via « Pegasus ».
À cet égard, le journaliste Ali Lmrabet estime qu’il pourrait s’agir d’une tentative de blanchir le Palais royal et le reste du régime des actions du vaste réseau d’espionnage, car « le Roi ne pouvait pas être au courant de cela, car il a lui-même été espionné ».
Il a également suggéré la possibilité que cela fasse partie de la « surveillance étroite des agences de sécurité de l’emplacement du Roi afin de le protéger et de préserver son image, qui a été gravement endommagée par les viles rumeurs liées aux trois frères Zaïtar proches du monarque marocain, d’autant plus que l’opinion publique suit depuis un certain temps une campagne médiatique contre eux de la part de médias proches des agences ».
En France et dans d’autres pays de l’Union européenne, le Maroc est accusé, notamment par des médias, d’être à l’origine du ciblage de numéros de politiciens français, belges et espagnols.
Au cours de cette semaine, mardi dernier, la chef des renseignements, Paz Esteban, a été limogée en raison de l’infiltration des téléphones de politiciens espagnols, y compris le téléphone du Premier ministre, et des téléphones de personnalités des séparatistes catalans.
À cet égard, José Bautista, journaliste d’investigation espagnol, soulève des doutes sur l’implication du Maroc, affirmant qu' »il existe des preuves que cela pourrait être lié à une tension de longue date avec le Maroc concernant une région contestée en Afrique du Nord ».
Il a rappelé que l’année dernière, le réseau de journalistes « Forbidden Stories » a publié une enquête montrant que le Maroc a espionné plus de dix mille appareils et téléphones utilisant « Pegasus ». Deux cents d’entre eux appartenaient à des numéros de téléphone espagnols, et leurs propriétaires étaient des politiciens, des journalistes et des militants des droits de l’homme.
Cela s’est produit à un moment où l’Espagne et le Maroc traversaient la pire crise de leurs relations diplomatiques.
Aucune confirmation officielle espagnole n’a été émise concernant cette histoire d’espionnage, qui constituerait une crise grave, susceptible de troubler les relations bilatérales, et pourrait même conduire à déstabiliser l’entente actuelle entre Rabat et Madrid.
De manière générale, les observateurs de la situation au Maroc soulignent ce qui est décrit comme un « retour aux années de plomb », comme le confirme un militant des droits de l’homme : « Depuis le ‘Hirak du Rif’ en 2016, le Maroc avance à une vitesse étonnamment inattendue vers un ‘retour aux années de plomb’, cela se manifeste par l’aggravation de la répression des manifestations pacifiques, la corruption généralisée, l’asservissement de la presse et l’emprisonnement des journalistes, blogueurs et militants dissidents.
Ce sont sans aucun doute des signes éclatants d’une situation sociale, économique et politique en crise et opprimée, et il est difficile d’éloigner un pays dominé par de tels titres de l’accusation d’utiliser « Pegasus » comme l’une des armes auxquelles recourent les régimes répressifs et tyranniques.
Ce que nous voyons maintenant est vraiment une farce. La répétition des tragédies et des crimes graves de violations des droits de l’homme est un retour aux ‘années de plomb’, et cela s’inscrit dans le cadre de ‘l’histoire qui se répète’, dont a parlé le penseur allemand, Karl Marx, car la répétition sera certainement sous forme de farce. »
Source : Africa News
#Maroc #Hijaouy #DGED #Pegasus #Macron #PedroSanchez #Espionage
