Julian Assange obtient un sursis temporaire pour son extradition vers les États-Unis

Une nouvelle audience est prévue le 20 mai, l'extradition de Julian Assange - qui, selon son équipe de campagne, aurait pu être imminente en fonction de la décision - étant suspendue

Etiquettes : Julian Assange, sursis temporaire, extradition, Etats-Unis, peine de mort, Wikileaks, Haute Cour de Londres,

  • -WikiLeaks a publié des archives militaires américaines et des câbles diplomatiques
  • -Une décision de justice suspend l’extradition d’Assange vers les États-Unis
  • -Cour : les États-Unis doivent donner l’assurance qu’il ne sera pas condamné à la peine de mort

LONDRES, 26 mars (Reuters) – L’extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, vers les Etats-Unis depuis la Grande-Bretagne a été suspendue mardi après que la Haute Cour de Londres a déclaré que les Etats-Unis devaient fournir l’assurance qu’il ne serait pas condamné à mort.

Les procureurs américains cherchent à traduire Assange, 52 ans, en jugement pour 18 chefs d’accusation, tous sauf un en vertu de la loi sur l’espionnage, suite à la publication par WikiLeaks de documents militaires et de câbles diplomatiques américains confidentiels.

Après que la Grande-Bretagne a donné son feu vert à son extradition l’année dernière, les avocats d’Assange ont lancé en février une dernière tentative devant les tribunaux anglais pour contester cette décision.

Dans leur décision écrite, que l’épouse d’Assange, Stella, a qualifiée de « tout à fait bizarre », deux juges de haut rang lui ont provisoirement donné l’autorisation de lancer un appel complet contre l’extradition pour trois motifs, mais seulement si les États-Unis ne fournissaient pas d’« assurances satisfaisantes » sur les questions soulevées. .

Assange, né en Australie, n’aurait sans doute pas le droit de se prévaloir du droit à la liberté d’expression du premier amendement en tant que ressortissant non américain et, même si aucune des accusations existantes n’entraînait la peine de mort, il pourrait plus tard faire face à une infraction capitale telle que trahison, ce qui signifie qu’il serait illégal de l’extrader.

Les avocats d’Assange avaient souligné un commentaire de l’ancien président américain Donald Trump qui avait déclaré en 2010, lors d’une discussion sur WikiLeaks, que « je pense qu’il devrait y avoir une peine de mort ou quelque chose comme ça », indique le jugement.

Les juges ont invité les autorités américaines à fournir des assurances sur ces questions, affirmant que si elles n’étaient pas fournies avant le 16 avril, Assange serait alors autorisé à faire appel.

Cependant, ils ont rejeté l’argument de ses avocats selon lequel l’affaire était politiquement motivée ou selon laquelle il ne bénéficierait pas d’un procès équitable. Ils ont également déclaré que son accusation selon laquelle des responsables de la CIA avaient prévu de l’enlever ou de l’assassiner ne pourrait pas être prise en compte si son appel était autorisé.

Une nouvelle audience est prévue le 20 mai, son extradition – qui, selon son équipe de campagne, aurait pu être imminente en fonction de la décision – étant suspendue.

Reuters, 26/03/2024

#Wikileaks #JulianAssange #EtatsUnis