Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Parlamento Europeo, Catargate, Moroccogate, Antonio Panzeri, Eva Kaili, corrupción,
LUCA ATTANASIO
En el centro de la vertiente marroquí del escándalo que ha salpicado al Parlamento Europeo está la cuestión del Sáhara Occidental. Rabat pretendía sobornar a parlamentarios y funcionarios para eludir la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que salvaguarda el derecho de los saharauis a beneficiarse de los recursos de su territorio.
En el centro de la vertiente marroquí del escándalo que ha salpicado al Parlamento Europeo está la cuestión del Sáhara Occidental.
Rabat pretendía sobornar a parlamentarios y funcionarios para eludir la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que salvaguarda el derecho de los saharauis a los beneficios por los recursos de su territorio.
» Siempre ocurre algo en el Parlamento Europeo », explica Fatima Mahfoud, representante del Polisario en Italia, « que interrumpe los procedimientos favorables a nuestras reivindicaciones. Y hasta ahora, como demuestran los Maroc-Leaks, Che Panzeri fue crucial en el lobby de Marruecos en la UE.
Para Noam Chomsky, fueron ellos, en octubre de 2010, quienes desencadenaron las Primaveras Árabes. Adelantándose a los tunecinos, los saharauis reunieron a 20.000 activistas en Gdeim Izik, en pleno desierto del sur de Marruecos, para manifestarse pacíficamente y exigir a Rabat el respeto de sus derechos.
La « primavera saharaui » fue sangrientamente reprimida por las fuerzas policiales marroquíes y su causa volvió a hundirse en medio del absoluto desprecio del mundo.
Hoy, la cuestión del Sáhara Occidental, la última colonia africana hecha por africanos, resurge en otro capítulo de frustración de derechos.
Moneda de cambio, los saharauis serían las víctimas sacrificiales de turbios negocios entre parlamentarios europeos y funcionarios marroquíes interesados en mantener el statu quo del comercio UE-Marruecos puesto en serio peligro por una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en 2016.
EL TRIBUNAL RECHAZA LOS ACUERDOS UE-MARRUECOS
El órgano judicial había rechazado los acuerdos comerciales entre Europa y Rabat precisamente por la zona del Sáhara Occidental, rica en fosfatos y muy rica en pescado, y exigía que cualquier futura firma se hiciera con el consentimiento del Frente Polisario, el órgano político que representa a los saharauis.
La sentencia del Tribunal, sin embargo, fue sustancialmente obviada por la Comisión Europea, que volvió a proponer el contenido del texto anterior sin cambios sustanciales y, sobre todo, sin contar con los saharauis. Y cuando en 2019 los textos del nuevo acuerdo fueron aprobados por amplia mayoría en el parlamento, el Polisario presentó un recurso y recibió un nuevo asentimiento del Tribunal, que en 2021 invalidó todos los acuerdos. A pesar de ello, el parlamento volvió a aprobar el acuerdo comercial con Marruecos y se espera que el nuevo recurso presentado por el Polisario sea contestado en 2023.
Durante años, uno se preguntaba cómo era posible que el Parlamento Europeo y la Comisión eludieran las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Hoy surgen las primeras respuestas. Desde hace tiempo, el poderoso lobby marroquí está a la caza de eurodiputados cercanos por vocación política a los pueblos oprimidos o privados de derechos fundamentales para convencerles, por métodos lícitos e ilícitos, de que cambien apoyos y votos a favor de los intereses de Rabat. De esta forma, permiten una relación política y comercial estable entre la UE y Marruecos y borran de facto las demandas, ratificadas en este caso por el Tribunal de Justicia, de los saharauis.
Siempre ocurre algo en el Parlamento Europeo », explica Fatima Mahfoud, representante del Polisario en Italia, « que interrumpe los procedimientos favorables a nuestras reivindicaciones. Tuvimos un último ejemplo el pasado 14 de diciembre: tras la puerta de Qatar se votó una moción para limitar los lobbies y la izquierda presentó una enmienda para extenderla también a Marruecos, pero la inmensa mayoría votó en contra ».
LOS « AMIGOS » DE MARRUECOS
Entre los más activos a la hora de orientar las decisiones del Parlamento y de la comisión se encuentra, como es bien sabido, Pier Antonio Panzeri, jefe de la comisión mixta UE-Marruecos de 2010 a 2014 y presidente en su tercer mandato 2014-2019, de la delegación para las relaciones con el Magreb y la Unión del Magreb Árabe, incluidas las comisiones parlamentarias mixtas UE-Marruecos, UE-Túnez y UE-Argelia.
Sus relaciones con Abderrahim Atmoun, embajador de Marruecos en Polonia, y hombre que ejerció una gran presión sobre la UE para evitar la reducción de las relaciones comerciales Marruecos-Europa, así como las mantenidas entre emisarios y parlamentarios marroquíes, entre los que, como quiere hacer creer la justicia belga, además de Panzeri, estarían Cozzolino y el vicepresidente Kalili, están siendo examinadas por los investigadores. Que Panzeri fue crucial en el cabildeo de Marruecos en la UE lo demuestran muchos de los textos revelados por Maroc-leaks.
Durante años, uno se preguntaba cómo era posible que el Parlamento Europeo y la Comisión eludieran las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Hoy surgen las primeras respuestas. Desde hace tiempo, el poderoso lobby marroquí está a la caza de eurodiputados cercanos por vocación política a los pueblos oprimidos o privados de derechos fundamentales para convencerles, por métodos lícitos e ilícitos, de que cambien apoyos y votos a favor de los intereses de Rabat. De esta forma, permiten una relación política y comercial estable entre la UE y Marruecos y borran de facto las demandas, ratificadas en este caso por el Tribunal de Justicia, de los saharauis.
Siempre ocurre algo en el Parlamento Europeo », explica Fatima Mahfoud, representante del Polisario en Italia, « que interrumpe los procedimientos favorables a nuestras reivindicaciones. Tuvimos un último ejemplo el pasado 14 de diciembre: tras la puerta de Qatar se votó una moción para limitar los lobbies y la izquierda presentó una enmienda para extenderla también a Marruecos, pero la inmensa mayoría votó en contra ».
Uno entre muchos, de 2014, de la Dirección de Relaciones con la UE del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí dice en un pasaje: « Federica Mogherini… dirigirá la diplomacia europea… Procedente del Pd, que apoyó la moción contra Marruecos en el Parlamento italiano, ha adoptado posiciones favorables a los argumentos de los separatistas sobre la cuestión del Sáhara. Por tanto, es necesario actuar con los amigos de Marruecos (altos funcionarios europeos y miembros del partido Socialistas y Demócratas, en particular Pargneaux y Panzeri) para sensibilizarla sobre esta cuestión… «
LA NACIÓN SAHARAUI SÓLO PARA EL HEMISFERIO SUR
Para medio mundo -la Unión Africana y casi todos los países africanos, muchos países americanos y asiáticos- el pueblo del desierto, asentado desde hace siglos entre el sur de Marruecos, Mauritania y el océano Atlántico, es una nación -la República Árabe Saharaui Democrática (Rasd)- con un gobierno y un parlamento (en el exilio en Tinduf, Argelia, ed). Para el otro hemiciclo planetario, sin embargo, no es más que el vástago del extremo sur de Marruecos. Sahara español hasta 1975, a principios de los años sesenta se crearon grupos independentistas unidos bajo la bandera del Frente Polisario.
La organización, tras la salida de España en 1976, presentó sus demandas de autodeterminación ante las Naciones Unidas. Pero fue Marruecos quien aprovechó el vacío político dejado por España: el 6 de noviembre de 1975, el rey Hassan II ordenó a más de 300.000 de sus súbditos, protegidos por 20.000 soldados, que ocuparan la región por el sur.
Desde entonces, los habitantes del desierto han vivido el exilio y una progresiva fragmentación: una gran parte vive en lo que Rabat considera su última región meridional; otra, mucho más pequeña, vive en una franja de tierra infranqueable conquistada por el ejército del Polisario, llamada Territorios Liberados, más allá del muro más largo del mundo, 2.700 kilómetros, levantado por Marruecos y sembrado de minas; por último, unas 200.000 personas pueblan los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
Tras décadas de conflicto, que el Polisario afrontó con el apoyo de Argelia, en 1991 se alcanzó un acuerdo de la ONU que, además de una tregua, preveía la organización inmediata de un referéndum de autodeterminación. Han pasado más de 30 años y esa consulta sigue a la espera de celebrarse.
Las reivindicaciones del pueblo saharaui siguen frustrándose incluso cuando instancias decisivas como el Tribunal de Justicia de la UE las aceptan y apoyan.
» Acudimos al congreso de enero, » volvió a decir Mahfoud, » en estado de guerra después de que Marruecos violara el alto el fuego en 2020, y nos enteramos con gran tristeza de que hemos sido utilizados como moneda de cambio por parlamentarios de una institución en la que depositamos mucha confianza. Esperamos que este escándalo abra por fin los ojos a muchos ».
Una entre muchas, de 2014, de la Dirección de Relaciones con la UE del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí dice en un pasaje: « Federica Mogherini… dirigirá la diplomacia europea… Procedente del Pd, que apoyó la moción contra Marruecos en el Parlamento italiano, ha adoptado posiciones favorables a los argumentos de los separatistas sobre la cuestión del Sáhara. Por tanto, es necesario actuar con los amigos de Marruecos (altos funcionarios europeos y miembros del partido Socialistas y Demócratas, en particular Pargneaux y Panzeri) para sensibilizarla sobre esta cuestión… «
LA NACIÓN SAHARAUI SÓLO PARA EL HEMISFERIO SUR
Para medio mundo -la Unión Africana y casi todos los países africanos, muchos países americanos y asiáticos- el pueblo del desierto, asentado desde hace siglos entre el sur de Marruecos, Mauritania y el océano Atlántico, es una nación -la República Árabe Saharaui Democrática (Rasd)- con un gobierno y un parlamento (en el exilio en Tinduf, Argelia, ed). Para el otro hemiciclo planetario, sin embargo, no es más que el vástago del extremo sur de Marruecos. Sahara español hasta 1975, a principios de los años sesenta se crearon grupos independentistas unidos bajo la bandera del Frente Polisario.
Esta organización, tras la salida de España en 1976, presentó sus reivindicaciones de autodeterminación ante las Naciones Unidas. Pero fue Marruecos quien aprovechó el vacío político dejado por España: el 6 de noviembre de 1975, el rey Hassan II ordenó a más de 300.000 de sus súbditos, protegidos por 20.000 soldados, que ocuparan la región por el sur.
Desde entonces, los habitantes del desierto han vivido el exilio y una progresiva fragmentación: una gran parte vive en lo que Rabat considera su última región meridional; otra, mucho más pequeña, vive en una franja de tierra infranqueable conquistada por el ejército del Polisario, llamada Territorios Liberados, más allá del muro más largo del mundo, 2.700 kilómetros, levantado por Marruecos y sembrado de minas; por último, unas 200.000 personas pueblan los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
Tras décadas de conflicto, que el Polisario afrontó con el apoyo de Argelia, en 1991 se alcanzó un acuerdo de la ONU que, además de una tregua, preveía la organización inmediata de un referéndum de autodeterminación. Han pasado más de 30 años y esa consulta sigue a la espera de celebrarse.
Las reivindicaciones del pueblo saharaui siguen frustrándose incluso cuando instancias decisivas como el Tribunal de Justicia de la UE las aceptan y apoyan.
» Acudimos al congreso de enero, » volvió a decir Mahfoud, » en estado de guerra después de que Marruecos violara el alto el fuego en 2020, y nos enteramos con gran tristeza de que hemos sido utilizados como moneda de cambio por parlamentarios de una institución en la que depositamos mucha confianza. Esperamos que este escándalo abra por fin los ojos a muchos ».
Domani, 19/12/2022
#Qatargate #Moroccogate #Parlamento_Europeo #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Sahara_Occidental #Corrupción
