Marruecos, España, Ignacio Cembrero, Periodismo, libertad de prensa,
Ali Lmrabet
Miércoles 20 de julio de 2022
La estrategia marroquí para ahogar la libertad de prensa en España esconde complicidades subyacentes entre Rabat y Madrid
Fue Maquiavelo quien lo teorizó. Cuando un poder está desesperado, se vuelve muy desagradable. Utiliza el terror para atemorizar a sus oponentes y a las voces que podrían estar tentadas de desafiar su autoridad y sus decisiones.
En Marruecos, después de asesinar a la prensa independiente con juicios plagados de irregularidades que enviaron a la cárcel a los escritores más independientes del país, desde Taoufik Bouachrine a Omar Radi y Soulaiman Raissouni, el terror se ha dirigido a los comentaristas de las redes sociales, que han sido condenados a fuertes penas de prisión por expresar opiniones divergentes o vehementes sobre el régimen.
Hace unas semanas, el periodista ciudadano Rabie El Ablak, antiguo preso político del Rif hirak, fue condenado a cuatro años de cárcel por afirmar en un vídeo una verdad fundamental: si el rey lo es todo en Marruecos, en términos de poder y riqueza, también es responsable de todas las miserias de los marroquíes.
Esta ofensiva sin cuartel contra la libertad de expresar las opiniones, incluso las más atrevidas siempre que no llamen a la violencia, no parece conmover demasiado a los partidarios del llamado orden democrático occidental.
La suave defensa de la libertad de prensa por parte de la administración Biden, más preocupada por mantener a Marruecos en el redil de Israel que por imponerle sanciones, como hizo con Túnez, ha envalentonado al régimen de Mohamed VI. Y del lado de la Unión Europea (UE), donde es más fácil recriminar a Argelia que a Marruecos, no es mucho mejor.
Una supuesta complacencia
Existe una supuesta complacencia hacia el régimen marroquí, tanto en Washington como en Bruselas, incluso cuando Rabat intenta, como hizo el año pasado, amordazar la libertad de prensa en otros lugares distintos a Marruecos.
En 2021, como se recordará, el Estado marroquí demandó a dos ONG internacionales, Amnistía Internacional y Forbidden Stories, así como a varios medios de comunicación franceses, Le Monde, L’Humanité y Médiapart, por haberle señalado formalmente como responsable del espionaje de los teléfonos móviles de varios periodistas, activistas y políticos de diferentes países con el software de espionaje israelí Pegasus.
Tras unos cuantos saltos marroquíes, la justicia francesa acabó por declarar inadmisibles todas sus denuncias.
El asunto quedó así hasta que esta semana se supo que Rabat está demandando al periodista español Ignacio Cembrero por los mismos hechos. Esta vez en España.
Bis repetita, la justicia española rechazará la denuncia marroquí, auguran algunos. Esto es malinterpretar la naturaleza de las relaciones subyacentes entre Rabat y Madrid.
Incluso en el momento álgido de las crisis bilaterales que sacuden regularmente a los dos países, algunos pequeños intereses comunes, unidos a pequeños favores, no se ven afectados por estas turbulencias diplomáticas.
El actual ejecutivo español, liderado desde 2018 por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es, junto al de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011), también socialista, uno de los más receptivos a los deseos del régimen alauita.
Esto no impide que la otra gran formación política de la Península Ibérica, el Partido Popular (PP, derecha conservadora), les imite de vez en cuando.
Lo que sigue no es ficción. Son hechos que han sido investigados, cotejados y en algunos casos publicados.
El año pasado, tras la crisis de Ceuta (mayo de 2021), asistimos a una de las decisiones más sorprendentes tomadas por una democracia europea supuestamente « consolidada »: el cese de la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras una oportuna remodelación ministerial.
¿Un simple ejercicio de poder? Según todas las fuentes consultadas, la destitución de González Laya se llevó a cabo para apaciguar la ira de Rabat, que había exigido su cabeza por permitir que el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Brahim Ghali, se sometiera a un tratamiento de covida-19 en España. Una decisión, cabe recordar, que fue aprobada por Sánchez.
Capacidad perjudicial de los distintos gobiernos
Hoy, el Estado marroquí pide otra cabeza. La del periodista Ignacio Cembrero por haber afirmado, al igual que los tres medios de comunicación franceses procesados por Rabat, que el régimen de Mohamed VI está detrás del espionaje realizado a través del software Pegasus.
Siempre se puede argumentar que la justicia es independiente en España, que hay que dejarla hacer su trabajo y que el gobierno no puede interferir en un juicio.
Pero esto es malinterpretar el funcionamiento y la nefasta capacidad de los diferentes gobiernos españoles, de todos los bandos, para influir o torcer descaradamente las decisiones judiciales.
He aquí un ejemplo. A finales de 2008, la policía española detuvo a un belga-marroquí, Ali Aarrass, acusado de « contrabando de armas ». Pero tras años de investigaciones policiales, la justicia española finalmente lo absolvió.
En lugar de liberarlo, el gobierno de Rodríguez Zapatero lo entregó a Marruecos, donde fue sometido a un trato degradante y condenado a doce años de prisión por « terrorismo ».
El vídeo de Aarrass con la cara hinchada e incapaz de mantenerse en pie en su celda tras una sesión de tortura forma ya parte de los anales de la tortura.
José Luis Rodríguez Zapatero nunca hizo un mea culpa por haber extraditado a un hombre, además ciudadano europeo, exculpado por su propia justicia, a un país que practica la tortura. Al contrario. En los últimos años, se ha convertido en un habitual del régimen.
En plena crisis reciente entre Argelia y España, Zapatero hizo una aparición en Tánger, « convocado », como dicen las malas lenguas, por el jefe de la diplomacia marroquí, Nasser Bourita, y acompañado por su fiel ex ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Otro partidario incondicional de Rabat.
El socialismo español no es único en sus giros contra la ley.
En 2014, esta vez con un gobierno del PP (2011-2018), el ministro de Justicia marroquí, El Mostafa Ramid, del Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD, islamista), anunció que el jefe de Gobierno, Abdelilah Benkirane, había decidido procesar al periodista Ignacio Cembrero por « apología del terrorismo », lo que es ahora, como en el pasado, objeto del resentimiento de Rabat.
¿La razón? En septiembre de 2013, Cembrero publicó un vídeo de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) en su blog « Orilla Sur », alojado en la web de El País, el diario español en el que trabajaba.
El vídeo, titulado « Marruecos, el reino de la corrupción y el despotismo », atacaba con vehemencia al rey Mohamed VI y a su círculo íntimo de amigos y asesores, e instaba a los marroquíes a tomar el « camino de la hijra [migración] hacia Dios en lugar de ir a Europa ».
Es comprensible que el gobierno marroquí, dirigido por personas retrógradas incapaces de distinguir entre información y apología del terrorismo, esté enfadado.
Lo que es menos comprensible es la complicidad y la extrema diligencia de Madrid en ayudar a un Estado extranjero contra un periodista y ciudadano español.
Camuflaje
Sabemos de hecho que antes de que el jefe del gobierno marroquí, Abdelilah Benkirane, presentara una denuncia contra Cembrero ante el fiscal del Estado español, el ministro de Justicia marroquí, El Mostafa Ramid, llamó a su colega español, Alberto Ruiz-Gallardón.
Y en lugar de disuadirle o declararse neutral, éste le desaconsejó acudir a la fiscalía y le remitió a la fiscalía de la Audiencia Nacional, donde se tramitan los casos de terrorismo. Con la promesa de « hacer todo lo posible » para que el caso no sea desestimado rápidamente.
Y, efectivamente, la denuncia permaneció abierta durante seis meses. El plazo máximo, antes de que el juez encargado del caso lo cerrara definitivamente, argumentando que « la publicación de vídeos de la organización terrorista es una práctica habitual en el periodismo español, que la ley no prohíbe ni ha prohibido nunca ».
Fue una bofetada para ambos gobiernos, el de Benkirane y el de Mariano Rajoy, que no quedó sin respuesta. Sólo unas semanas después de que se desestimara la denuncia, el director del diario El País, Javier Moreno, trasladó automáticamente a Ignacio Cembrero del departamento de internacional, donde había trabajado durante 14 años, a la edición dominical. Se le prohibió formalmente volver a escribir sobre Marruecos.
En respuesta, el periodista acusó a su dirección de haber cedido a las presiones políticas y dimitió de su periódico, cuya reputación como « principal diario de referencia » quedó gravemente dañada por el asunto.
Algunas fuentes señalan ahora a la entonces vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, que resultó ser la responsable del servicio de inteligencia español (CNI), que estaba detrás de las presiones a El País.
El periodista aún no había terminado con sus desgracias. En 2015, el mismo modus operandi, esta vez aún más descarado, fue utilizado por el gobierno español para apoyar a su homólogo marroquí.
Tras una denuncia por difamación presentada por Ahmed Charaï, jefe del grupo de prensa Global Media Holding, un conglomerado con vínculos directos con los servicios de inteligencia marroquíes según la prensa, y al que Cembrero había calificado de « espía » de la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED, contrainteligencia) en un artículo publicado por El Mundo, el entonces ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, intervino.
Pero el Gobierno de Mariano Rajoy maniobró con tanta torpeza para apoyar a su homólogo marroquí que el gesto ha quedado registrado desde entonces como infame.
Para evitar que el testimonio a favor de Cembrero del ex periodista de Le Monde Jean-Pierre Tuquoi llegara a un tribunal de Madrid, el consulado español en París se puso a trabajar.
Cuando Tuquoi firmó su testimonio notarial en el consulado español, el cónsul Javier Conde le invitó a su despacho para darle una de las explicaciones más sorprendentes de la historia de la administración: no podía firmar el documento notarial porque no quería « interferir » en « un asunto político entre Cembrero y Marruecos ».
Incluso las repúblicas bananeras más imbéciles encuentran explicaciones más convincentes para justificar sus turpitudes.
En definitiva, ya sea de derechas o de izquierdas, los gobiernos españoles se suceden y no se guardan nada a la hora de intercambiar buena voluntad con sus homólogos marroquíes.
Y esto es a menudo a expensas de los intereses de sus propios ciudadanos, sean o no periodistas. Lejos de los grandes principios que defienden perentoriamente.
Es posible que Ignacio Cembrero se enfrente a chanchullos subterráneos fomentados por círculos vinculados a la presidencia del gobierno español.
Marruecos quiere a la periodista muerta y el Gobierno de Sánchez, el mismo que fue capaz de despedir a un ministro, cambiar una posición diplomática consensuada desde hace 40 años sobre el conflicto del Sáhara Occidental y dar las gracias a la policía marroquí tras la masacre de Melilla para restregar a su vecino del sur, no va a mover un dedo para frenar el intento de una potencia extranjera de limitar la libertad de expresión en España.
Middle East Eye, 20/07/2022
#Marruecos #España #Ignacio_Cembrero #Prensa #Periodistas
