Par Jibrin Ibrahim*
Le motif politique du mouvement Eco est de veiller à ce que le Nigéria soit définitivement tenu à l’écart de la monnaie. Comme le professeur Ibrahim Gambari l’a toujours dit, la France s’est toujours définie comme le principal bloc de pouvoir en Afrique et a donc toujours considéré l’autodéfinition du Nigéria comme une puissance africaine comme une menace pour ses intérêts.
Samedi dernier, la France, par l’intermédiaire de son caniche le plus fidèle d’Afrique de l’Ouest, Alasane Ouattara, a kidnappé la monnaie ouest-africaine qui devait être lancée l’année prochaine pour les 15 pays de la région. Lors d’une conférence de presse à Abidjan, les présidents Macron et Ouattara ont annoncé que les huit pays ouest-africains utilisant la devise franc CFA adopteraient l’Eco comme nouvelle monnaie l’année prochaine. L’annonce a été faite le jour où la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) se réunissait pour une adoption finale de l’Eco, également décidée pour 2020. La décision française met fin à la lutte de 30 ans de la CEDEAO pour établir une monnaie régionale pour promouvoir le commerce et le développement. Ce que la France a fait, c’est qu’elle assume la responsabilité d’établir et même d’imprimer la nouvelle monnaie et met les autres pays de la région devant le fait accompli. La France garde également la nouvelle monnaie attachée à l’euro et l’aligne donc sur son intérêt colonial, comme elle l’a toujours fait avec le CFA. Cela signifie que les sept autres pays ouest-africains ne peuvent adhérer qu’aux conditions fixées par la France. L’implication est que le Nigeria est essentiellement tenu à l’écart de la monnaie parce que le pays n’acceptera pas les conditionnalités établies par la France.
Le long retard dans la création de l’Eco est dû à l’incapacité des 15 pays de la CEDEAO à répondre aux critères de convergence qu’ils se sont fixés. C’est que le taux d’inflation de moins de 5 pour cent est maintenu. Le déficit budgétaire ne dépasse pas 3% du PIB et chaque pays dispose de suffisamment de réserves de change pour couvrir au moins trois mois d’importations. Le problème est maintenant qu’après avoir échoué à remplir ces conditions au cours des deux dernières décennies, les huit pays ont maintenant adopté la monnaie sans les respecter. Cela signifie que l’économie a été mise de côté pour des raisons politiques. Trois facteurs politiques ont motivé la décision française de prendre en charge le bébé dont la CEDEAO a eu beaucoup de mal à accoucher.
… La France est devenue très impopulaire au Sahel en raison de la croyance répandue qu’elle prétendait combattre les jihadistes en public tout en les soutenant en secret. Les gens disent qu’avec sa vaste gamme de drones, d’avions et de couverture satellite, comment les convois de centaines de terroristes peuvent-ils parcourir des centaines de kilomètres et attaquer des soldats sans aucun avertissement des Français.
La première raison est qu’au cours des cinq dernières années, une campagne couronnée de succès a continué de fustiger le franc CFA comme instrument par lequel la France maintient un contrôle total sur les affaires économiques de ses colonies – l’argument étant que la décolonisation économique n’a jamais eu lieu. Les pays francophones doivent conserver en permanence 50% de leurs réserves de change auprès du Trésor français et ils ne peuvent pas effectuer de transactions internationales sans passer par Paris. Il y a eu des manifestations selon lesquelles les membres du conseil d’administration français de la Banque centrale ouest-africaine doivent être révoqués, c’est pourquoi la France a finalement accepté de ne pas avoir de représentants directs à l’Eco Central Bank. Ce que la France essaie de faire maintenant, c’est d’argumenter que le franc CFA « colonial » établi est maintenant mort et que l’Eco est une nouvelle monnaie qui n’est pas contrôlée par les Français. C’est le plus gros mensonge de l’année.
La deuxième raison politique est liée aux récents développements de la guerre contre le terrorisme au Sahel. On se souviendra que le 11 janvier 2013, des avions de combat français ont attaqué des convois djihadistes qui avançaient sur Bamako, la capitale du Mali. Les djihadistes contrôlaient déjà les deux tiers du territoire malien, après avoir vaincu et expulsé avec succès l’armée malienne du nord du Mali. Initialement, les trois groupes djihadistes impliqués, à savoir: Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), sa branche The Movement for the Uneness of Jihad (MUJAO par son acronyme français) et Ansar Dine étaient convaincus qu’ils reprendraient Bamako mais les Français sont avorté leur rêve. J’ai visité le Mali peu de temps après et la France était très populaire dans le pays, les gens ordinaires arborant des drapeaux français dans leurs maisons et leurs voitures.
En cette dixième année de la bataille contre Boko Haram, dans laquelle la France est un acteur majeur avec des troupes, des avions et des drones sur le terrain, comprendre le rôle de la France en Afrique de l’Ouest est très important et j’espère que nous aurons un groupe de travail solide suivant les problèmes.
Au cours des dernières années, cependant, la France est devenue très impopulaire au Sahel en raison de la croyance répandue qu’elle prétendait combattre les jihadistes en public tout en les soutenant en secret. Les gens disent qu’avec sa vaste gamme de drones, d’avions et de couverture satellite, comment les convois de centaines de terroristes peuvent-ils parcourir des centaines de kilomètres et attaquer des soldats sans aucun avertissement des Français. Ces attaques se sont produites avec une régularité croissante et un effet dévastateur. Le président Macron est très en colère que les Sahéliens critiquent son pays, qu’il ait ordonné aux présidents des cinq pays sahéliens de se rendre à Pau, dans le sud de la France, pour qu’on les prévienne de ne pas avoir convaincu leurs citoyens que la France est un bon ami. Une réunion, qui devait se tenir en décembre, a été reportée au mois de janvier suite au massacre de 71 soldats au Niger par des djihadistes. La France utilise donc le lancement de l’Eco-monnaie comme un truc de relations publiques pour reconstruire son image battue.
Le troisième motif politique de la démarche Eco est de veiller à ce que le Nigéria soit définitivement tenu à l’écart de la monnaie. Comme le professeur Ibrahim Gambari l’a toujours dit, la France s’est toujours définie comme le principal bloc de pouvoir en Afrique et a donc toujours considéré l’autodéfinition du Nigéria comme une puissance africaine comme une menace pour ses intérêts. Il est donc surprenant que le Nigeria, qui est la principale cible de cette action française, soit restée silencieuse sur ce qui se passe. Pendant ce temps, les Français tentent de séduire le Ghana pour rejoindre l’Eco, afin d’isoler complètement le Nigeria. Le fait que le Nigeria ait fermé ses frontières avec ses trois voisins francophones a également créé des conditions pour pousser les pays francophones à rejoindre ce complot contre le Nigeria. En cette dixième année de la bataille contre Boko Haram, dans laquelle la France est un acteur majeur avec des troupes, des avions et des drones sur le terrain, comprendre le rôle de la France en Afrique de l’Ouest est très important et j’espère que nous aurons un groupe de travail solide suivant les problèmes.
*Professeur de consultance / expert en science politique et développement, Jibrin Ibrahim est membre principal du Center for Democracy and Development et président du comité de rédaction de PREMIUM TIMES.
Tags : Afrique, France, Eco, Franc CFA, FCFA, colonialisme, afrique de l’Ouest, Nigeria, Boko Haram,