Par Drago Bojic
La déclaration de Macron selon laquelle la Bosnie-Herzégovine est une bombe à retardement indique qu’il a raison, malheureusement, au moins en partie, le sociologue britannique Frank Furedi affirme que la culture de l’Occident nourrit la terreur et invite donc sans le vouloir ses ennemis à la terreur. Ce faisant, cette politique de peur et d’intimidation crée un climat dans lequel les citoyens craignent des menaces inconnues, des terroristes inconnus, des djihadistes inconnus. Selon ce sociologue, la peur du terrorisme est beaucoup plus grande parmi les élites politiques que parmi la population ordinaire. Les mauvais politiciens n’aiment pas leur peuple, ils en ont peur, et c’est pourquoi ils le maintiennent dans la psychose de la peur.
La Bosnie-Herzégovine est un État chaotique et dysfonctionnel. Cela est confirmé par le fait que ses citoyens l’ont quitté massivement et probablement de manière irréversible ces dernières années. Par conséquent, aucune expertise n’est nécessaire, que ce soit des experts nationaux ou étrangers, les habitants de ce pays savent mieux que quiconque que ce chaos et cette dysfonctionnalité brisent leur vie. Les politiciens nationaux portent la plus grande responsabilité à cet égard, mais il en va de même pour la politique internationale, qui n’a pas une position cohérente vis-à-vis de la Bosnie-Herzégovine. C’est la communauté internationale qui, par les accords de Dayton et de nombreuses autres décisions, a recouvert la Bosnie-Herzégovine d’une « bâche morte » et a « honoré pendant trente ans » le son des cloches funèbres (M. Krleža).
Quand le président Macron dit de la Bosnie-Herzégovine que « la bombe à retardement frappe juste à côté de la Croatie », il met « un objectif politique international » sur ce pays et ses habitants, les expose à la suspicion, au mépris et au lynchage du monde, les surpasse dans le contexte civilisationnel européen et exacerbe encore les craintes des habitants de Bosnie et de leurs voisins – en Croatie et en Serbie – qui considèrent ce pays comme le pire pays, du moins à en juger par les déclarations de leurs représentants politiques. Si l’un des politiciens européens les plus puissants et les plus influents appelait la France de Macron une « bombe à retardement », dont il a des raisons puisque d’autres attentats terroristes ont eu lieu en France ces dernières années, Macron aurait soulevé toute la France, des notes diplomatiques se seraient effondrées et offenserait à juste titre les citoyens français.
Il est possible que Macron connaisse mal la Bosnie-Herzégovine, son histoire récente et ses relations dans cette partie de l’Europe, mais en tant que président d’un pays ayant participé à tous les arrangements politiques pertinents en rapport avec la Bosnie-Herzégovine et jouant un rôle majeur au Conseil de sécurité et au Conseil de mise en œuvre de la paix, il devait savoir que l’étiquette lourde et générale, qui contenait quelque chose de la vérité, semblait dévastatrice et n’aggravait que les relations internes de ce pays. Cela a également été démontré par la réaction de Milorad Dodik, qui s’est ouvertement réjoui de la déclaration de Macron, le remerciant d’avoir « dit la vérité au monde et au public français », ce à quoi Dodik s’est moqué « depuis longtemps et suscité les critiques de la communauté internationale ». Dodik a affirmé, avouant « qu’une BiH aussi belligérante est un danger pour l’UE en raison du terrorisme islamique et des djihadistes recrutés en Bosnie-Herzégovine pour les guerres en Syrie et en Irak, qui rentrent maintenant dans le pays ». Pendant de nombreuses années, il a encouragé les cercles hégémoniques et centralisateurs de Sarajevo, tandis que la BiH est passée à l’extrémisme islamiste total grâce au pouvoir des cercles politiques de Sarajevo et les autorités et institutions républicaines serbes afin d’empêcher l’existence de la Bosnie-Herzégovine.
Moins de deux millions de musulmans vivent en Bosnie-Herzégovine, soit près de deux fois plus qu’en France, dix fois moins que dans les pays de l’UE et vingt fois moins que sur le continent européen. Les statistiques elles-mêmes montrent à quel point la crainte des musulmans de Bosnie qui, après la guerre des années 90, vivent de manière intégrée et pacifique dans les pays de l’Union européenne est infondée. S’il y a parmi les musulmans de Bosnie des terroristes potentiels, cela ne donne à personne le droit de désigner tout le pays et tous les musulmans comme terroristes islamiques. Il existe de nombreux autres terroristes islamistes potentiels et réels dans les pays de l’UE, comme l’attestent les attaques terroristes, de sorte que personne n’a jamais qualifié l’un de ces pays de bombe à retardement.
Il est indiscutable que le terrorisme est un grand mal et l’un des plus grands problèmes du monde moderne, et qu’il a fait des milliers de victimes innocentes dans le monde au cours des dernières décennies. Il est incontestable que des terroristes potentiels peuvent apparaître partout, y compris en Bosnie-Herzégovine, mais cela ne donne toujours pas le droit à quiconque, pas même au président français, de marquer de la terreur tout le pays ou tous les musulmans de Bosnie. Une telle étiquette est d’autant plus perfide et hypocrite que la communauté internationale, et la France en tant que l’un des pays les plus influents au monde, contrôlent tout dans les Balkans, y compris la Bosnie-Herzégovine. Dans sa déclaration accusatrice, Macron visait les Musulmans de Bosnie, ces mêmes musulmans qui, à travers le silence de l’Europe et de la France, ont vécu un enfer de génocide, de nettoyage ethnique et de camps lors de la dernière guerre, qui ont donc été victimes de la terreur de la guerre.
Malgré ces déclarations, ou à cause d’elles, la Bosnie-Herzégovine doit ouvrir d’autant plus ses yeux sur les terroristes potentiels de sa propre cour, car il est incontestable qu’il existe parmi les musulmans de Bosnie des individus qui se sont réellement rendus aux premières lignes et qui sympathisent avec l’Islam politique et sa forme la plus extrême. Certains médias extrêmement nationalistes, tels que l’obscur hebdomadaire Attitude bosniaque-turque, soutiennent également que ce fait ne doit pas être clos, ce qui promeut le nationalisme bosniaque vulgaire et justifie la conquête d’un Islam politique. Mais même à cause du militarisme pathologique qui frappe à sa manière, tous les musulmans et les Bosniaques de Bosnie ne peuvent pas être déclarés fondamentalistes et nationalistes. Cependant, même si la déclaration de Macron est offensante, humiliante et amère, ni la communauté islamique de Bosnie ni les dirigeants politiques bosniaques ne devraient se livrer à un syndrome autovictimologique qui, à l’instar d’autres religions et nations, obscurcit la vue et ne permet pas de voir son propre mal – le sien fondamentalisme et nationalisme.
Il ne fait aucun doute que cette déclaration de Macron a gravement offensé les musulmans et les Bosniaques de Bosnie, tout en retardant l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Macédoine du Nord et l’Albanie, principalement en raison de l’opposition de la France politiquement puissante et des attentes de nombreux citoyens de ces pays. Macron prouve que de telles actions sont d’un homme d’État juvénile, téméraire et aveugle, approfondissant davantage les crises politiques là où elles sont constantes depuis des décennies. Tout cela pointe vers les faiblesses de la France et de l’Union européenne, qui masquent leurs problèmes internes en montrant leurs muscles aux plus faibles. Macron fait évidemment tout cela pour rester au pouvoir, mais aussi pour se positionner en tant que politicien majeur de l’Union européenne. Pour atteindre les deux et les éviter, Macron, qui était un partisan de la latitude européenne, se transforme en un politicien de type populiste et de droite. Il se livre à des opérations diffamatoires et à de fausses informations malicieuses, fait des allégations à la légère et ne critique pas, qui sont toutes caractéristiques d’un délibéré, et à cause de ses propres échecs politiques, un égocrate indigné et insolent.
La déclaration de Macron selon laquelle la Bosnie-Herzégovine est une bombe à retardement indique qu’il a raison, malheureusement, du moins en partie, le sociologue britannique Frank Furedi affirme que la culture de l’Occident nourrit la terreur et invite donc sans le vouloir ses ennemis à la terreur. Ce faisant, cette politique de peur et d’intimidation crée un climat dans lequel les citoyens craignent des menaces inconnues, des terroristes inconnus, des djihadistes inconnus. Selon ce sociologue, la peur du terrorisme est beaucoup plus grande parmi les élites politiques que parmi la population ordinaire. Les mauvais politiciens n’aiment pas leur peuple, ils en ont peur, et c’est pourquoi ils le maintiennent dans la psychose de la peur.
Source : jajceonline, 11 nov 2019
Traduction non officielle
Tags : Bosnie, France, terrorisme,
